从实际来说自考本科要比全日制本科含金量高。因为自考科目基本上全是国家命题，考试对象也是全国性质的，所以它的出题水平及难度是有一定高度的，而全日制本科大多数学校科目考试命题基本上是任课老师出题，由于各学校生源和任课老师的差异性使考试难度及学生答题质量有所不同，而且在目前各大院校也存在一个很大的问题就是学生为了考试而考试，考前任课老师画重点，学生考前突击，只是为了应付考试，而没有真正学到什么的大有人在。这一点影响了教学质量，人我认为大多数全日制本科的含金量确实不高。不过，目前又不能不免对另外一个事实，就是就业方面大多国企单位只认准全日制本科学生而且还是应届毕业生。这种从社会上歧视自考的行为着实让人寒心，主要原因就是观念问题还有中国人口多的问题。这个问题在短时间之内是不会有多大改变的。可喜的是现在很多私企已经不看重这个了，他们首先看重的是人品，再者就是能力，只要能把事做好，难就是企业要找的人，那才能实现自身价值。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-12-15
如果你这说的是普通的全日制本科的话，两者的区别是自考本科的含金量和认可度都不如本科。这是目前中国的普遍认知。在国内所有的企业都承认统招全日制本科，但不一定承认自考本科。并且在考研和考公务员等的事情上，也是没有本科有优势的。本回答被网友采纳
第2个回答 推荐于2020-12-11
自考独立本科和本科的含金量比较，首先要看你比较的是不是全日制；
如果是与全日制比较，那么肯定是全日制的含金量高的多；
自考分为大自考和小自考，小自考的本科毕业证含金量稍逊于大自考；
以上三种本科学历都是被国家认可的，公务员，研究生等等考试都可以参加；
但是另外一点：大自考考试难度系数大，小自考难度系数小。
全日制则是参加高考统一招生的学生。
如果是与全日制比较，那么肯定是全日制的含金量高的多；
自考分为大自考和小自考，小自考的本科毕业证含金量稍逊于大自考；
以上三种本科学历都是被国家认可的，公务员，研究生等等考试都可以参加；
但是另外一点：大自考考试难度系数大，小自考难度系数小。
全日制则是参加高考统一招生的学生。
第3个回答 2020-04-03
第4个回答 2022-11-03
1、关系不同：自考本科段与其基础科段有直接的衔接关系。而独立本科段是在专科层次起点基础上又独立于专科层次的自学考试专业类型，这类专业与同专业的专科没有直接的衔接的关系。
独立本科段只能由专科生及以上学历的学生报考，而本科段是没有限制的，高中及以上学历都可以报考。
2、类型不同：
自考本科是高等教育自学考试本科的简称，自考本科是我国基本高等教育制度之一，成绩合格后由主考学校和高等教育自学考试委员会联合颁发大学毕业证书，国家承认学历。
独立本科段是为各类高等教育形式专科毕业生继续学习而设置的一种在专科层次起点基础上又独立于本科层次的自学考试专业类型。
扩展资料
1、与普通高考和成人高考在招生对象、考试时间及学制不同，自考是“宽进严出”。
2、考生参加国家考试机构统一组织的单科考试，合格一门，发一门的合格证书，所有科目合格后，方可申请毕业。
3、自考是一种过程，一种经历，只有亲身体验过，尤其是只有其中一少部分善于自主学习的考生才是自考的最终胜出者（毕业）。
4、全世界有40多个国家和地区承认我国的高等教育自学考试文凭。
5、参加自学考试的群体十分广泛，涵盖了工人、农民、管理人员、少数民族、解放军、武警官兵、公安人员、残障人士和监狱服刑人员等。
参考资料来源：百度百科-自考本科
专业老师在线权威答疑 zy.offercoming.com
相似回答