这些新产生的粒子,如果在质子很稳定,不会因此而释放出正电子或者变成其他强子的情况下,是由动能所代表的动质量构成的,和光子差不多,一旦静止他们就消失了
不过……动能为静质量的1000倍?能量是质量的1000倍?都不是一个量纲的,能成倍数关系?莫非只是指数字上的?那根据动能E=γmc^2-mc^2可以知道(我们平时用的E=1/2mv^2实际上是个近似公式,是属于前面那个公式在v<<c的情况下的一个推导。你所知道的E=mc^2也是个简化的公式,它省略了洛伦兹因子γ,γ=1/sqrt{1-(v/c)^2},所以它的意义就变成了一个质量为m的物体湮灭后所能释放的能量——这里的m就变成了动静质量之和——而不是本来的一个在v速度下的静质量为m的物体湮灭后所能释放的能量),v相对于c来说的实在是显得小得可以了,就算按照E=1/2mv^2也可以得到v=20×sqrt5,连45都不到,那我不知道这样的动能能等效出多少的动质量,这又怎么能称得上是“大量的动能”呢,再按照E=mc^2换算,可想而知这些新产生的粒子,而且还是成百上千个,会是多么渺小
好吧,我现在把动能换成动质量来解释,动质量是静质量的1000倍,嗯,这个还比较可观,v甚至超过了c的99.9%,这样的动能确实算得上是大量了。
我前面说了,动能代表的是一个物体的动质量,是什么意思呢?一个物体在运动的时候,其静质量就会发生增加,其增加的量就是动质量,物体的质量会变成静质量的1/sqrt{1-(v/c)^2})倍,而这些质量在物体瞬间减速的时候就会迅速释放出去,形式是和光子一样的能量子,是没有实体的,也就是没有静质量。
在宇宙中,只有实体的静质量变成动质量的(也就是物质转化成能量),是没有动质量可以转化成静质量的,动质量转化成静质量需要非常强大的引力,而如果存在这么强大的引力那么宇宙早就塌缩成一个点了。
这个过程能在用微观在解释,在微观世界,能量和质量的界限是非常模糊的,所以才会有了量子力学里的不确定性原理
个人认为,如果宇宙大爆炸学说是正确的话,那么宇宙最初的状态不是我们所谓有静质量的物质,也不是我们所知道的能量,而是和微观世界里粒子的性质一样的能量和质量共存的状态,你就当是静止的动质量吧
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考