朱元璋更厉害；
如果朱元璋和
李世民互换，朱元璋完全可以做的比李世民更好，李世民反而难以面对元末的纷乱局面。
1、从个人能力方面看，朱元璋白手起家，从乞丐到皇帝，古今仅此一例（
刘邦是亭长出身，当地属于黑社会老大性质）；李世民世家子弟出身，继承父辈基业。其实起兵反隋的一系列谋划，包括奠基关中的决策都是
李渊主导的。因为李世民当皇帝后，经常干涉史官修史，因此粉饰过多。
2、从政治制度方面看，从地方到中央，从外朝到内朝，朱元璋皆制定了新的制度，是中国政治制度史上的重要发展环节；李世民主要是萧规曹随，略加完善（唐承隋制，
杨广是李世民的表叔）。
3、从文化方面看，朱元璋由于出身贫寒，十分渴望和尊重知识，一生手不释卷，而且在全国推广教育，革除胡俗，复兴汉文化；李世民则继承了杨广的藏书校勘事业，对保存华夏文明起到了一定的积极作用。
4、从国家经济发展和民生方面看，二人同样使得凋敝的社会得到了恢复和发展，为后面帝国的辉煌奠定了基础。朱元璋十分重视社会福利制度，不仅在政策上鼓励孝道，还兴建免费的养济院（养老院/医院）、漏泽园（公墓）等，还试验过“保障房”政策（在南京郊外兴建免费的福利住房）。
5、从举贤任能方面看，二人同样人尽其用，身边名将、名臣辈出。李世民虚怀纳谏，隐忍不发，干涉修史，有所粉饰；朱元璋乾纲独断，执法严酷（清代修史，民间稗闻，故意抹黑，比如剥皮实草是子虚乌有，徐达、李文忠等人都是病逝，没有什么鹅肉、毒杀这回事）。
6、从外交方面来看，洪武年间除了针对北元外，建立了稳定的内外有别的朝贡体系；而李世民在打败东突厥后，成为了“
天可汗”，施行完全开放的羁縻府州制度，按照教科书上的说法，叫“传播了华夏文化，促进了民族大融合”。
7、从勤政程度看，朱元璋每日批奏折论斤称，经常到到四更天（源自取消宰相，专制集权）；李世民任用贤能，“垂拱而天下治”。
8、从私生活方面看，好色是男人的本性（o(∩_∩)o ）。