古文中通假字一定是读通假字的音么?

比如说:“知之为知之,不知为不知,是‘知’也.”中最后一个加引号的‘知’是通假“智”这个字,但是它是读一声还是四声。
如果是读通假“智”的音,那请问所有古文中的通假字都是读通假字的音么?

请给我一个准确的答案,因为这点我的小学老师和中学老师教的不一样,小学老师说不一定,而中学老师说肯定是的。而且很多同班同学小学学的也是不一定,但是到了中学却变了。并且有些书上也标注不明或相互冲突。我希望有人能给一个权威的答复给我,谢谢!

一位中学生

第1个回答  2006-12-13
是的,读通假“智”的音,古文中的通假字一般都是读通假字的音

高一学生
相似回答