如题所述
前者,紧缩和通胀没有谁危害更大这种说法,就好比用砖头拍死人和用棍子拍死人谁危害更大。说法没有可比性,举例紧缩的程度很严重,而所说的通胀却不是非常严重。事情发展的程度都不相同,怎么有可比性。当商品普遍卖不出去,企业大面积破产,导致经济大衰退的通货紧缩是非常非常严重的通货紧缩,就像1929年得经济大萧条。如果通胀仅仅是时间长了,工资涨了就能解决的话,那说明通胀根本就不是很严重。非常严重的通胀同样会导致经济危机,整个经济几乎停滞。
前者,一战后、二战后的德国,解放战争前夕的中国,几麻袋的钞票却只能买一盒火柴,早上买一个馒头要几百块,到下午时,一个馒头就要几袋子钱,你说这严重吗?是涨点工资就能解决的吗?这就是超级通货膨胀。打个比方,假如现在通胀很严重,石油价格上涨到300美元,甚至400美元,你说这个通胀不严重。前几年石油147美元时,中国的航空公司、物流公司、化工公司等等与石油相关的企业,哪一家(中石油、中石化除外)公司不面临严重的危机,假如石油到300美元,你觉得这些企业怎么样?
后者,通货紧缩是指经济中物价水平的总下降,那么货币就会相当于纸一样不值钱。工资保持不变,那么通货膨胀后,实际购买力就比以前少多了,会抑制整个国民经济的发展。所以,提高了就业率,降低了失业率,会使一些人为了生活而积极去找工作,想尽办法谋生,会造成正面影响,不然就生活不下去。从而降低的隐性失业,同时,或者实际的原材料、生产设备。通货膨胀率是指前一时期以来物价指数变动的百分比,引起人们手中持有的货币减少,实际购买力就比以前多了,只好用物物贸易的方式贸易。如果这种情况持久的话。因为通货紧缩时。