“单身狗：？？？”
话说下个星期就是一年一度的光棍节了，单身狗的心酸阈值已经达到最高峰，然而来自世界的恶意却并没有要停止的意思，这次给出致命一击的竟然还是个国际官方组织——世界卫生组织，WHO。
1/ 没有性生活就是残疾？
具体的说就是，WHO正在「酝酿」一个关于不孕不育的新标准，不管是因为生理缺陷不孕不育，还是因为长期单身缺乏性生活，都可以被认定为残障人士。
提倡者表示，这一新标准的提出旨在给予每个人以生育的权利。以后，无论是单身的异性恋还是同性恋，他们都能和有对象的人一样，享有同等的优先权借助体外试管受精技术来生儿育女。
虽然炒的沸沸扬扬，这项标准目前也是在「拟定」阶段，所以不孕不育依然还不是残疾。不孕不育的真正定义是，在12个月及以上的时间里，有定期性生活，且不采取避孕措施的情况下，依然不能成功孕育的情况。
2/ 广受吐槽，单身狗躺枪
自这个新闻出现以来，国内外批评质疑吐槽的声音就没停过。
英国一位曾经接受过体外试管受精（IVF）的议员Gareth Johnson表示「我可以说是一个体外试管受精的支持者，但是我从来不认为不育是一种残疾或一种疾病，它反而是一个医学问题。我从一开始就说应该更多的利用体外受精技术帮助不育的夫妻，但是我们要保证这项技术的是正经靠谱的。这样不着调的定义，让过去英国国家卫生与临床优化研究所和其他组织为确保IVF技术用于不育夫妻所做的工作处于被无形抹杀的危险中，坦白说，这就是在试着把IVF技术放到一个不适用的范畴里。」
英国另一公益组织「生殖伦理学评论」的Josephine Quintavalle说，「这个说法不只是对不孕不育做简单的重新定义，而且把生物过程和男女自然交配的意义搞得不清不楚。
英国卫生署的发言人表示，英国国民医疗系统没有义务遵从WHO的建议。
3/ 残疾定义的负面影响
根据2010伦敦平等法案一个人如果被视为残疾，他得是有生理上或心理上的伤残，并且这些伤残会对他的日常活动能力造成实质性和长期性的负面影响。
所以无论WHO是出于什么考虑提出这项提议，对于「没有性生活=残疾」的定义注定会伤害到很大一部分人，长期单身及没有性生活更多是一种个人选择或是社会形态，以此来判定为残疾过于狭隘。至于不孕不育，正像那位议员所说，认定为残疾也是极不人道的，这是一个医学问题，随便的下定义不仅不科学还可能有歧视与过激反应的潜在因素在里面。
我大胆猜测一下，这个议题应该只是抛出来的噱头，正式被确定的概率还是很低的，单身贵族们也不必心痛的无法呼吸了，做好自己，已足够。
阅读后有其他关于掉发、脱发、植发的相关疑问，都可以添加袁国安主任个人微信号【dryga166】咨询，也可以关注头发吐槽帮微信公众号【Tchair】了解更多你不知道的头发知识。?
参考来源
http://www.express.co.uk/news/uk/723323/Sexual-partner-fertility-disability-World-Health-Organisation-IVF