上海的漫展的“不雅动作”可谓是轰动一时，但最终却让“JK”和“安全裤”来“买单”，原因很简单，那就是这样服饰更能博得眼球。
女生的各种动作，我们姑且不谈是否妥当，就拿那些所谓的摄影师来说吧，大拍特拍，这种拍摄的做法妥当吗？是不是同样不雅呢，但是没有人去计较和追问身影师的事，反过来再讨论女生的各种动作，似乎有点反其道而行之的味道。而当一切都索然无味的时候，总要找个接盘侠吧，那“jk”和“安全裤”则成了最好的选择。
“JK”服饰本身没什么问题，就是高中生服装，这是一个非常文明、非常合乎情理、非常值得人尊重的服饰，一个高中生的衣服，合体和带着青春活力，既适合青少年运动又看上去很舒适，这“何罪”之有呢，可偏偏有人赋予另一层意义。如果说这种意义出现在某些影视剧中也就罢了，毕竟人家的电影不是孩子们能够看到的。可是上海的漫展呢，把这种赋予了另一种意义的服饰搬上了大雅之堂，而又找个女生堂而皇之地在那里表演，更有奇怪的是，大大小小的无数的镜头对准了这个女孩子。当一切都结束的时候，拿着各种摄像机的人与举办者，又做出了另一个结论，都是“jk”惹的祸，笔者也只能愚钝地呵呵了。
另外我们来看一下，在这次漫展上女孩的各种动作，也许是笔者脑子过于迟钝吧，直至今日我也没弄明白，一个漫展为什么女孩子在此表演各种不适合的动作。这本身就是两种不搭的事情。如果非要成有必要的话，那么也只能用“为了博得眼球”来解释了。
那么我们再来看一下漫画展览本身的问题，它是向每一个人传递美好的东西，是一种高雅艺术，更是宣扬一种执着精神和力量，是美与力的结合，是一种纯正的正能量。当上海的这次漫展，它传递的是一种什么信息呢，至少笔者看不懂，是否会引起人的误解呢，是否会造成青少年的审美错觉呢？这究竟有利于二维文化的传播呢。
不管怎么说吧，这次漫展结束了，女孩的表演留下了无尽的话题，也留下了无尽的思考，当你用各种方式博得了眼球、引发出问题之后，不去查找问题本身的原因，不去挖掘自己错在哪里，不去探讨如何去改正，而是把一切都推个了两种服饰，两种本身很健康的服饰。这样的结论我们看不懂，不知道您看懂了吗。
有句话叫做：匹夫无罪怀璧其罪，把这句话送给上海漫展后的“jk"和“安全裤，再适合不过了。
最新上海漫展事件可以说是闹得沸沸扬扬，而在上海漫展当中大出风头的那位女士也是遭到了网友们的一致嘲讽。不少的圈内人士都认为这位jk少女的行为简直就是在丢jk界的人。
让大家对jk的误会越来越深了，而这位jk少女也是在社交媒体发声表示自己的初衷并没有大家想的那么不堪，也只是想要让大家能够更好地认识到jk，想要把自己喜欢的东西展现给大众看而已。
那么事实到底是什么样的呢？到底哪一方是正确的呢？
事件经过
这次事件是因为在上海漫展当中，一位jk少女用在比较不雅的姿势让人拍照，不少的人都被其吸引并且纷纷上前照相。
但是在漫展当中也传来了质疑的声音，说这位jk少女的行为简直就是丢jk的人脸。本来jk是不少少女喜欢的服装风格，但是她摆出不雅的姿势会让让人对jk这个服装本身产生质疑，本身我国国内对jk就存在着一些偏见，而这位jk少女的行为不是在帮jk做宣传反而是是给jk抹黑。
而这个观点是受到了不少人的认可的，jk少女的所摆出来的姿势的确是十分不雅的，甚至是带有一些性暗示的了，这种姿势在家摆的话无可厚非，但是在漫展这种公共场合实在是十分的不雅，很容易让人联想很好。
我穿了安全裤
在上海漫展当头结束之后，jk少女一下子就在网上出名了。当然了这个名气并不好，大部分的网友都是在骂她。
但是这位jk少女也是有话说的，她也在自己的社交账号上表面了，首先她的行为并不是想要搔首弄姿，而且她是穿了安全裤的，并没有漏出一些关键的部位。
而接着安全裤也上了微博的热搜，一时之间，大家的讨论也更加的激烈了。
首先这个jk少女的思想上面就是有问题的，女生的安全裤的确是有着保护作用的，是为了让女生防止走光所发明出来的东西。
但是你并不能用安全裤来当作是自己的遮羞布，安全裤存在的意义就是为了防止意外，而你要是自己想要去吸引目光之后用安全裤来当作是掩饰的话那就有些掩耳盗铃的意思了。
大家之所以会对这位jk少女那么指责就是因为她在漫展这种公共场合的行为实在是很不妥当的，在公共财产穿着具有代表性的服装本来就更加的应该注意影响。
特别是漫展本身是用来把自己喜欢的东西传达给大家看的。首先参加漫展的群体年纪都不大，这本事就是一个小众群体。这种行为会让绝大多数人对漫展产生误会，对二次元文化的传播是有害无益的。
这次事件闹得沸沸扬扬，而最后的结果会导致更多的人对jk制服产生误解，让本身喜欢jk的人难以穿着jk出门，甚至很可能迎来大家异样的眼光，所以大家对这个jk少女的意见才会那么大。