在法庭上原告没证据,过几天可以补吗?

如题所述

我国的民事诉讼是谁主张谁举证。一,原告没有证据起什么诉?拿什么起诉?二,庭审上原告没有证据根本就不要审,败诉了。败诉都谈不上,这案子根本就不可能立案,所以这种情况根本就不存在。三,如果是说原告在庭审时还有些证据不齐全,过几天还可以补交吗?一般民事诉讼案件不是开庭就当庭宣判的,有庭前调解,庭后调解,要经过多次调解,在宣判前都可以补交证据。即使在一审判决后,上诉到二审法院,还可以补交证据。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-18
只要法庭允许是可以的!不过话说回来.你原告没证据法庭又是如何立案的?
第2个回答  2020-07-18
没证据?!原告起诉什么呀! 如果有机会再审的话可以。
第3个回答  2020-07-18
只要是充足的真实的证据,过后都可以补。
不然,冤假错案就更多了不是?
你可以去委托律师,也可以直接去找当事的法官。
第4个回答  2020-07-18
可以在法庭上申请延迟开庭,等补充证据后再开庭
第5个回答  2020-07-18
核心问题是过这几天,是否过证据提供期限,按照规定,必须在一审举证期满前提交法庭,开庭审理后不得提交。如果该证据确属“新的证据",则可在一审举证期限届满后至一审法庭辩论结束前提出。
相似回答