中小学大量私立学校的存在,严重破坏了教育生态,有道理吗?

如题所述

有句话叫存在即合理。所以我认为楼主提的这个现象,只能说当地的管理略失平衡,但并不代表私立学校就不应该存在。我是个培训班老师,我家孩子就读私立学校,我来谈谈我的看法。

首先说家长接送太多无奈。

我是培训班老师,由于工作原因,晚上需要七八点才下班,我就没有时间准时接送孩子。公立学校虽然近两年提出了延时服务,但即使延迟也是5:30,6点就要接走,最晚的地区是6:30,也不能从实际上解决家长的困难。而公立学校周边报辅导班的话,包括午餐,包括晚上辅导作业的看护,每月费用也得500~1000,甚至更多。每年9个月学时,按1000块钱算,一年下来生活费加辅导费也得1万左右了。

再者周边辅导班参差不齐,遇到负责任的,孩子伙食好一点,班级管理尚可。遇到不靠谱的吃饭将就,晚上辅导作业都是一些家庭主妇去辅导,或者刚毕业的学生去辅导,不说知识功底如何,管理方式就不行,一着急乱嚷嚷,孩子之间彼此抄作业的也是普遍现象,这种情况怎么能让家长放心?

而这个时候选择私立学校就是不错的选择,可以一直在学校,虽然费用高一点,但是不管是用餐还是班级管理,让人放心太多。

再说教学结果。

公立学校其实有很多有职称的好老师,但太多时候还是要面临各种检查,甚至更多的可能要有一些素质教育,综合素养,学校特色的日常排练评比等等。虽说孩子素质教育全方面发展了,但文化课方面就比较挑人了,一些程度不好,基础不好的孩子,那就只能跟着溜。

没办法的话,家长会选择再报一些数学、语文、英语等校外培训,小学的培训费用还能承受,到初中和高中的话,校外补课费用比学费要贵多了,一般家庭还是很吃力的。我在洛阳这个三线城市,以一堂均价50块钱的英语校外课来说,一星期8节,费用在400元;若是再加上数学补习又四百,这样的话一个月也是千把块。一般培训机构寒暑假会有加课现象,那这样的话一年下来又一万。

反观私立学校,由于是站在私立的角度,就必须是有一项特色突出,不管是礼仪还是成绩,必然要有一项让顾客满意的标准在,所以相对来说学校管理及实际落实质量,都还是比较明显可以看出来的。虽然到了高年级,也有家长再次给孩子报校外培训班,但毕竟是不多数了。

所以不说别的,仅从以上两个观点,我想还是那句话“存在即合理”,私立学校还是有存在必要的。只是作为上级管理部门不能有失管控,还是得有一些规范的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-05
我觉得没有道理,因为私立学校必定是存在的,可以促进良性竞争。
第2个回答  2021-06-05
也是有道理的。因为公立学历入学相对严格,还要有这证有那证,没有就不能进去入学,给很多家长和学生带来了痛苦,所以很多人就看到这种局面而大量设立私立学校。说到底,教育生态的健康的破坏根源在于教育系统不公平。
第3个回答  2021-06-05
我觉得有道理。因为像这些私立学校,他们对孩子要求是很严格的,而且会给孩子造成很大的学业压力,这对孩子来说是根本不公平的,所以我觉得家长们最好不要把孩子送去私立学校。
第4个回答  2021-06-05
没有道理,因为现在很多的公立学校教资力量不是很好,反而私立学校培养的学生更加全面。
相似回答