我是专业人士。只有在做ct的数秒内有辐射(并不是做ct的全过程)。一次体部ct可以杀死少数血细胞(在以天为单位的短期内就可以完全恢复)，但还会导致dna断裂(基本上都能修复，但有出错的可能性，出错后有的畸变的可能性，畸变后有致癌的可能性，这个原理读过高中的人都应该知道吧。至于癌变的确切概率还是个未知数，有研究者认为和发生交通事故的机会差不多，约2000分之1)。头部ct辐射的剂量当量比体部的要小的多。儿童对辐射比成从敏感的多，所以儿童要慎做ct;如果是儿童外伤后(特别是扯皮的，受伤者及其家属的心理就是反正不要自己出钱，什么检查都做一遍)，看起来和自我感觉并没有异常，多数情况下要拒绝外科医生的ct检查要求，而是要医生认真做体格检查(这是他应该要做的，关键是现在的医生都去依赖仪器也是为了创收，都省了这一步)，没什么异常的话基本上只要在医院里留观，药也不需要用!
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2015-04-19
有的
X线对人体健康确有一定危害，X线照射量越大，对人体的损害就越大。X线照射量可在身体内累积，其主要危害是对人体血液成分中的白细胞具有一定的杀伤力，使人体血液中的白细胞数量减少，进而导致机体免疫功能下降，使病菌容易侵入机体而发生疾病。根据X线理论原理，病人在X线检查时，安全照射量应在100伦琴以内，按这个照射量再制定出容许的照射次数和时间。如胸部透视在几天以内总的积累不应超过12分钟，胃肠检查不应超过10分钟。至于摄片检查因部位不同，照射量多不同，所以相应的容许照射次数也不同。小儿在一年当中做2-3次检查对健康的影响是不大的。而且随着医学影像学的不断发展，目前胶片及暗盒夹都采用了“感绿屏”和“感绿片”，这样X线照射量要比原来剂量还要减少1/2量，既保护了病人且诊断效果没有降低。 虽说X线检查对绝大多数人是安全的，但仍应强调，由于胎儿、婴幼儿、儿童对X线非常敏感，故孕妇和婴幼儿、儿童应尽量避免X线检查。万不得已时，对婴幼儿的X线检查最好仅将被检查部位暴露，如不照的部位用铅衣护住做好防护。卫生行政部门相关规定放射线检查之前，病人有权索要防护用品，并在医护人员指导下佩戴。目前正在出台具体详细的放射防护管理方法。在正常情况下，如果不超过容许照射时间及次数，应该是相对安全的。但是对于X线的敏感性每个人是不相同的，它还与人体的一般健康状况有关系，更重要的是所谓安全照射量并不保证对遗传因子也是安全的，因为目前对于足以影响遗传的照射量究竟是多少还不十分明确。但是，从预防角度来看，X线检查次数还是越少越好。现在各地卫生部门强调不重复检查，他院相关检查也要认真研究参考，这是十分有道理的。
X线对人体健康确有一定危害，X线照射量越大，对人体的损害就越大。X线照射量可在身体内累积，其主要危害是对人体血液成分中的白细胞具有一定的杀伤力，使人体血液中的白细胞数量减少，进而导致机体免疫功能下降，使病菌容易侵入机体而发生疾病。根据X线理论原理，病人在X线检查时，安全照射量应在100伦琴以内，按这个照射量再制定出容许的照射次数和时间。如胸部透视在几天以内总的积累不应超过12分钟，胃肠检查不应超过10分钟。至于摄片检查因部位不同，照射量多不同，所以相应的容许照射次数也不同。小儿在一年当中做2-3次检查对健康的影响是不大的。而且随着医学影像学的不断发展，目前胶片及暗盒夹都采用了“感绿屏”和“感绿片”，这样X线照射量要比原来剂量还要减少1/2量，既保护了病人且诊断效果没有降低。 虽说X线检查对绝大多数人是安全的，但仍应强调，由于胎儿、婴幼儿、儿童对X线非常敏感，故孕妇和婴幼儿、儿童应尽量避免X线检查。万不得已时，对婴幼儿的X线检查最好仅将被检查部位暴露，如不照的部位用铅衣护住做好防护。卫生行政部门相关规定放射线检查之前，病人有权索要防护用品，并在医护人员指导下佩戴。目前正在出台具体详细的放射防护管理方法。在正常情况下，如果不超过容许照射时间及次数，应该是相对安全的。但是对于X线的敏感性每个人是不相同的，它还与人体的一般健康状况有关系，更重要的是所谓安全照射量并不保证对遗传因子也是安全的，因为目前对于足以影响遗传的照射量究竟是多少还不十分明确。但是，从预防角度来看，X线检查次数还是越少越好。现在各地卫生部门强调不重复检查，他院相关检查也要认真研究参考，这是十分有道理的。
第2个回答 推荐于2017-05-09
我来尝试着回答一下你的问题吧。
国际上有一个与辐射相关的国际标准单位：希伏(sv)，其作用是用于量化辐射对人体的伤害（以前还有一个单位叫雷姆rem，1sv=100rem)。数字越高，表明人体受辐射的伤害越强。希伏这个单位很大，据悉，如果人体接受了3-6sv的急性辐射伤害，就会造成一半以上的人员致死，这就是急性照射半致死剂量。（顺便说一下，辐射对人体的伤害呈概率性，也就是说受到较高强度辐射的人群与受较低辐射的人群相比，受到更强的放射性伤害的几率更大，但并不是前者绝对比后者受到更大的放射性伤害。因此在描述放射性伤害时，往往采用致死率，致病率，致畸率等统计名词。 ）
由于sv这个单位太大了，因此在日常工作中，最常用的是msv（毫希伏）和μsv（微希伏），其中，1sv=1000msv=1000000μsv.
有了sv这个单位，我们就很容易衡量生活中的各种辐射对人体到底有多大的伤害了。
人在日常生活中都要接受来自自然的各种辐射，也就是说，即使你远离城市，不看电视不用电脑，同样会接受到各种各样的天然辐射，这些辐射来自于宇宙射线、天然放射性元素（例如c14，氡222）,以及人体内的放射性物质（最常见的是k40)。这种辐射称之为天然本底辐射。你所说的晒太阳所接受的辐射也属于天然本底辐射之一。天然本底辐射随着不同的人所处的不同地区会呈现出差异，全球每年人均所受天然本底辐射在2msv左右，个别地区这一数字甚至高达50msv。
除了天然本底辐射之外，我们生活中经常接触到电视、电脑等用具，也会产生辐射。不过，随着科技的进步以及各种关于辐射的规范越来越严格，现在的电器产生的辐射实际上非常有限，有数据显示，如果你每天看2个小时的电视，那么你一年由此受到的辐射伤害为10μsv。而目前辐射更小的液晶电视、液晶显示器的广泛使用会使这个数字进一步减小。
在日常生活中，普通人员能接受到的较大的辐射，应该来自于医疗辐射，而医疗辐射则以x光胸透，ct，以及放疗化疗为主。x光胸透和ct基本原理类似，都是用阴极射线管产生足够强度的x射线，穿透人体成像。可以说，胸透和ct的辐射强度比较日常生活中的其他辐射是相当大的，早期的x光需要人工手动扫描，整个检查过程大概需要5分钟，患者接受的辐射最大可到3msv，也就是世界人均年本底辐射的1.5倍。不过，如果可以缩短在射线下暴露的时间，所受的辐射伤害也会随之降低。现在的胸透大多采用自动扫描，时间大概在10s左右，人所受到的辐射伤害也降低到0.07msv-0.1msv。
ct的情况与x光胸透类似，早期的ct成像时间很长（大概在20分钟左右），因此患者受到的辐射伤害也相当大，单次全身ct扫描的估计最大剂量大概为40msv。随着技术的进步，现在新型的ct系统成像时间已经缩短为几秒钟，对患者的辐射伤害也随之大大降低。
而放射性治疗属于非常规的治疗方式，为了杀死病变细胞，放射性治疗所采用的射线辐射强度非常强，在放射性治疗中，甲状腺受到的典型剂量可以达到10sv以上。
综上所述，在引入了希伏这一概念以后，人体受到辐射伤害得以量化，这样就可以很容易比较不同辐射对人体伤害的程度。根据上面的数据，再按照楼主提问的格式把我们经常接触到的辐射伤害简单加以归纳，我们可以得到以下结论：
接受一次全身ct扫描（老式方法）= 照13次胸透（老式方法）= 20年的本底辐射=照400次胸透（新式）= 看4000年电视（每天两小时）。
不知我的解释是否清楚。
国际上有一个与辐射相关的国际标准单位：希伏(sv)，其作用是用于量化辐射对人体的伤害（以前还有一个单位叫雷姆rem，1sv=100rem)。数字越高，表明人体受辐射的伤害越强。希伏这个单位很大，据悉，如果人体接受了3-6sv的急性辐射伤害，就会造成一半以上的人员致死，这就是急性照射半致死剂量。（顺便说一下，辐射对人体的伤害呈概率性，也就是说受到较高强度辐射的人群与受较低辐射的人群相比，受到更强的放射性伤害的几率更大，但并不是前者绝对比后者受到更大的放射性伤害。因此在描述放射性伤害时，往往采用致死率，致病率，致畸率等统计名词。 ）
由于sv这个单位太大了，因此在日常工作中，最常用的是msv（毫希伏）和μsv（微希伏），其中，1sv=1000msv=1000000μsv.
有了sv这个单位，我们就很容易衡量生活中的各种辐射对人体到底有多大的伤害了。
人在日常生活中都要接受来自自然的各种辐射，也就是说，即使你远离城市，不看电视不用电脑，同样会接受到各种各样的天然辐射，这些辐射来自于宇宙射线、天然放射性元素（例如c14，氡222）,以及人体内的放射性物质（最常见的是k40)。这种辐射称之为天然本底辐射。你所说的晒太阳所接受的辐射也属于天然本底辐射之一。天然本底辐射随着不同的人所处的不同地区会呈现出差异，全球每年人均所受天然本底辐射在2msv左右，个别地区这一数字甚至高达50msv。
除了天然本底辐射之外，我们生活中经常接触到电视、电脑等用具，也会产生辐射。不过，随着科技的进步以及各种关于辐射的规范越来越严格，现在的电器产生的辐射实际上非常有限，有数据显示，如果你每天看2个小时的电视，那么你一年由此受到的辐射伤害为10μsv。而目前辐射更小的液晶电视、液晶显示器的广泛使用会使这个数字进一步减小。
在日常生活中，普通人员能接受到的较大的辐射，应该来自于医疗辐射，而医疗辐射则以x光胸透，ct，以及放疗化疗为主。x光胸透和ct基本原理类似，都是用阴极射线管产生足够强度的x射线，穿透人体成像。可以说，胸透和ct的辐射强度比较日常生活中的其他辐射是相当大的，早期的x光需要人工手动扫描，整个检查过程大概需要5分钟，患者接受的辐射最大可到3msv，也就是世界人均年本底辐射的1.5倍。不过，如果可以缩短在射线下暴露的时间，所受的辐射伤害也会随之降低。现在的胸透大多采用自动扫描，时间大概在10s左右，人所受到的辐射伤害也降低到0.07msv-0.1msv。
ct的情况与x光胸透类似，早期的ct成像时间很长（大概在20分钟左右），因此患者受到的辐射伤害也相当大，单次全身ct扫描的估计最大剂量大概为40msv。随着技术的进步，现在新型的ct系统成像时间已经缩短为几秒钟，对患者的辐射伤害也随之大大降低。
而放射性治疗属于非常规的治疗方式，为了杀死病变细胞，放射性治疗所采用的射线辐射强度非常强，在放射性治疗中，甲状腺受到的典型剂量可以达到10sv以上。
综上所述，在引入了希伏这一概念以后，人体受到辐射伤害得以量化，这样就可以很容易比较不同辐射对人体伤害的程度。根据上面的数据，再按照楼主提问的格式把我们经常接触到的辐射伤害简单加以归纳，我们可以得到以下结论：
接受一次全身ct扫描（老式方法）= 照13次胸透（老式方法）= 20年的本底辐射=照400次胸透（新式）= 看4000年电视（每天两小时）。
不知我的解释是否清楚。
第3个回答 2015-04-19
ct是断层x光扫描，属于电离辐射，对细胞伤害很大。本回答被提问者和网友采纳
第4个回答 2015-04-19
有的.但对被CT的人来说, 是微量的, 身体可以接受的范围
相似回答