审计学 案例分析

【案例分析】 2000年9月,美国在线(American Online)与其债务人英国的温布里公司(Wembley),就温布里公司根据仲裁应当赔偿给美国在线的2280万美元仲裁收入和400万美元的罚息,达成一项和解协议。该协议约定,由温布里公司与美国在线签订一项金额为2380万美元的广告合同(注:美国在线的主业是经营在线广告),相应地,美国在线豁免温布里公司上述全部2680万美元的赔偿款。很快美国在线就为温布里公司制作完成并发布了广告,温布里公司也如约支付了款项。美国在线将这笔款项作为2000年的主营业务收入纳入2000年第三、第四季度对外报告的利润表。
根据上述内容,请分析:美国在线的会计处理是否正确?如果你是注册会计师,你会同意这一做法吗?为什么?

请教各位专家学者,,着急中……谢谢

审计学案例分析可以从以下几个方面出发:

1、纳税  

审计体现了公司纳税的过程。税务结构在审计中得到了适当的组织,其中账户以显着的方式吸引了投资者和商人来缴纳税款。

2、提高效率   

审计可以提高组织以及员工的效率。审计实践也提高了员工的技能。因此,由于审计原则的准确性,它在组织内带来了更多训练有素和合格的员工,从而促进了政策制定和其他决策。  

3、长期规划   

审计为整个业务实践带来了效率,它提供了业务活动的公平视图。审计记录可用于长期规划,它还有助于为未来编制预算。审计在为企业的长期规划编制预测财务报表时也很有用。

4、加强内部监控 

审计师为组织内部控制效率提供了极大的支持。审计员建议需要改进和管理的领域,负责克服审计员确定的薄弱环节。内部控制越好,组织的工作就越有效。

5、合作伙伴满意度

从合作伙伴的角度来看,审计也非常重要。经审计的记录使合作伙伴感到满意,并确保他们正在投资正确的公司,并将从公司赚取的收入中获得公正的利润。

6、内部和外部审计之间的区别

    有两种类型的审计,即内部和外部审计。

    内部审计基本上是一项独立的咨询活动,旨在为公司的运营增加价值。它还有助于通过采用纪律严明和系统的方法来评估和提高风险有效性并控制治理过程,从而实现组织的目标。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-06-19
这个,应该根据美国的AICPA的内容来做吧。没有学过相关内容哦,全凭自己理解和判断答一下。

首先,美国在线应确认仲裁后应归属于其的一块收入:2280万美元,其次,应确认后发布广告提供的一块收入:2380万美元。

所以,我认为,美国在线确认的收入应该是2 280+2 380=4 660万美元,其中,2 280万美元因为债务豁免而形成了坏账,应收账款应进行坏账核销。

400万元的罚息应先确认为营业外收入和其他应收款,在豁免债务时,其他应收款作为坏账核销。

也即,美国在线的利润表上,主营业务收入应增加2 280万美元,营业外收入增加400万美元,同时资产减值损失也应增加2 280+400=2 680万美元。本回答被提问者采纳
相似回答