中国历史上哪个皇帝武功最高强,武艺造诣最臻化境?

如题。我所知道的似乎只有皇太极、康熙、雍正等清朝皇帝,而且比较知名的武状元好象都出于清代,他们要么都是满人,要么就是在满治时期,那么是否在古代少数民族比汉族更具尚武精神呢?在古代,哪一个皇帝造诣最深(不分朝代,当然更不分民族)?
谢谢,看来这个也没有什么确切的历史资料可查,毕竟皇帝治天下靠的主要还是谋略,所谓武功也就只是一个辅助条件而已,相反我看有好多皇帝对于武功是一窍不通,但照样治天下若烹小鲜。发此问纯属娱乐本性使然,难得各位如此雅兴、不吝赐教,在此深表谢意!问题就此结束吧。

觉得是宋太祖赵匡胤,本来是大将,书上记载有太祖长棍法传下;其它皇帝没看到过有武艺传下。
古代少数民族比汉族更具尚武精神呢?这个问题要回答比较长,筒单的说,你看在中国历史上大多开国时,国家兵力强盛,战斗力强,打得各少数民族闻风丧胆,代表人物朱元璋,朱棣,李世民;但在国家强盛后,皇帝也好,文官也好,为了江山,权力,那就压制武将了,杀人不少,当然如依法而论大部分武将也无处申冤。屁股本也不干净。这样国家没什么武力,相比之下,拉些少数民族,主要是北方游牧民族,天天骑马射箭,那也就要强一点。没什么事主要工作就是放牧和抢劫。加上他们肉吃得多,身体素质是要比汉人好点;打胜仗也就多点。其实骑兵也不是无敌的,你可以了解欧洲在步骑对抗的经验。
不过呢!你看康乾过后,当八旗子弟面对洋鬼子时又怎样?
尚武精神,只是国家皇帝为了压制人民反抗,是国家性质的减少压制,所以对外无力,也就只有靠和亲给钱。
唉!想到历史汉人好过的日子是不多呀!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-06-18
李世民、成吉思汗、康熙、乾隆都很厉害啊!
第2个回答  2010-06-18
刘备吧!只有他在历史中记载与关羽、张飞,三人共同合力打当时第一猛将的吕布,吕布不抵,逃了。
第3个回答  2010-06-18
皇帝的武功都不怎么样,可能成吉思汗,忽必烈,这样在马背上打天下的还可以
第4个回答  2010-06-18
如果论武艺的话 这个很难有可比性 因为毕竟跨越的时代太长 毕竟史书上也没这方面的记载 但如果论带兵打仗 那无疑是唐太宗李世民了 。毛泽东晚年读史 对历史上的君王有过这方面的评价:自古最能用兵者 无出李世民之右耳 难后是朱元璋”大意是:自古最能用兵的君王 没有那个能和李世民 平起平坐 接下来才是朱元璋”毛泽东之所以能百战百胜 也许深的李世民用兵的精髓吧!
相似回答