如果我东门东方的秦始皇和西方的亚历山大出生在同一个战争的时代，他们将会互不干预还是要吞噬另一方？

他们谁最厉害呢？

推荐答案推荐于2017-12-08

总的来说，在明中期以前，西方军队都不是中国军队的对手，真的不是吹牛，中国在军事上的确是很了不起的。记得那句“犯我强汉者，虽远必诛”吗？那就是汉朝军队击败罗马军队时说过的话。相比先秦时期，西方的军事实力更加不值一提！什么马其顿方阵，说简单点，这边先用弩阵（秦朝的弩很厉害），再用绊马的工具，然后步兵再上，你是一块铁也把你化了！就算存在攻守转换，我不相信马其顿方阵能打赢秦朝军队另外，秦朝也是不会去主动攻击的，看看匈奴就知道了，只是把他们赶跑了，并没有赶尽杀绝

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://88.wendadaohang.com/zd/M1aSKaBMcVgKaSKKKgc.html

其他回答

第1个回答 2017-12-08

历史就是历史，不容假设……
“如果”真的发生，历史就改写了……结果注定不同了。那时候的秦始皇可能就不是秦始皇，亚历山大可能也不是亚历山大了……甚至可能另有张三李四王二麻子主宰天下了呢

相似回答

令西方闻风丧胆的中国皇帝,他若不死疆域必达欧洲,他是谁?答：经常有人会做这样一个比较，就是中国的秦始皇和西方的亚历山大哪一个更为厉害？其实根本不用这么去比，因为中国古代经常和西方的强国“间接性”的进行对碰。比如汉朝打垮了匈奴，匈奴跑过去就对着欧洲一顿猛揍，瞬间找回自信；唐朝打垮突厥，突厥跑过去又打了一波欧洲人，又找回了自信。中国人似...

为什么总有人拿亚历山大和秦始皇比?都不是同一个时代的人答：因为这俩人在各自国家的历史上都做出了巨大的贡献，开创出了一个时代，算得上空前绝后，没有任何一个人可比，所以会有人把他们放一起比较，同不同时代反是次要的

秦始皇和亚历山大到底谁厉害》答：毫无疑问是秦始皇赢。因为秦人素来彪焊勇猛，与北方的匈奴交战也并不落下风。人们形容秦人交战的场景是，秦人可以一个胳膊提着对方的人头，另一只手和对方交战。而且，秦国有当时世界上最完备的军事制度。自商鞅变法后，人才辈出，经济繁荣.还有光从数量上来说，亚历山大大帝东征时加上雇佣军也只有几万多...

如果秦始皇出生于欧洲,整个世界历史的格局又会怎样?答：第一种情况。无论是时势造英雄，还是英雄造时势，都需要一个特定的人物在一个特定的时间地点。所以，如果秦始皇出生在欧洲，或许在中国，中国的统一大业，很可能会由楚国的项氏一族所担负。“楚虽三户，亡秦必楚”嘛！而且，远在欧洲的秦始皇，很可能因为不同时间不同地点，而不会有那个雄才大略的千古...

亚历山大和秦始皇是一个时代吗?答：不是一个时代。亚历山大前356年—前323年，秦始皇前259年—前210年，两个人足足相差了快一百多年，所以说根本不是一个年代的人。很多人都将亚历山大和秦始皇相提并论，实际上这两者根本就不是一个时代的人物，亚历山大所处的年代比秦始皇早了近百年，甚至比战国杀神白起所生的年代还要早数十年。所以，...

秦始皇是中国的千古第一帝,那么西方的千古第一帝又是谁呢?答：当时，他所统率的亚历山大帝国是全世界领土最大的一个国家。他在位的时间不算长，仅仅只有13年的时间，但是他开创的辉煌战果可谓是前无古人，后无来者。而且，他不仅只是征服了一些地区，对于古希腊文化和文明也做出了巨大的推动作用。他让古希腊文化和西方文化进行沟通交流，尝试将东方和西方的文化融合起来...

亚历山大如果来到大秦边境,为何说他命运将会十分悲惨?答：公元前三五六年，亚历山大出生。这也使得欧洲出现了一个横跨欧亚非的帝国，这就是马其顿帝国。亚历山大虽然年轻，但头脑灵活，打仗不拘泥于过去的方阵和冲锋，他经常采用迂回包抄等方法，开创了西方战争的新思维。亚历山大最得意的战役莫过于打败强大的波斯帝国，在西方他们认为亚历山大可以媲美东方秦始皇。西方...

秦始皇在他面前也无人能比?为何亚历山大被称作最伟大的皇帝?答：每一个帝王都为着自己的国家和人民做出了伟大的贡献。但是在西方,古代的希腊有一位帝王,亚历山大大帝,他被称为人类历史上最伟大的国王。为什么会这样去评价他呢?他到底为自己的祖国做了什么贡献?现在就跟随我的脚步一起去了解下吧。公元前356年,亚历山大大帝在马其顿王国(这个时候的马其顿王国只是希腊半岛上的一个...

大家正在搜