清朝北洋水师为什么会败

Question

如题所述

Answer 1

北洋水师，或称作北洋舰队、北洋海军，是中国清朝后期建立的第一支近代化海军舰队，同时也是清政府建立的三支近代海军中实力和规模最大的一支。北洋水师 1888年12月17日于山东威海卫的刘公岛正式成立。在1894年-1895年的中日甲午战争中全军覆没，它标志着洋务运动的失败。清政府也因此签订了中日《马关条约》。

1888年12月17日，北洋水师正式宣告成立并于同日颁布施行《北洋水师章程》。从此，近代中国正式拥有了一支在当时堪称世界第六、亚洲第一的海军舰队。1888年以后，舰队经费大幅减少。时而正为海军技术突飞猛进之时，至1894年甲午战争爆发时北洋舰队已多年未置新舰，部份应进行之更新工程如更换新式火炮亦未能进行。原有的战舰已开始落伍，无论航速、射速皆落后于日本。

“北洋水师世界第九、亚洲第一”。
这句话从小就听到几乎人人这么说，这句话的真实性究竟如何，仔细探究之，原来，这是句不完整的话，却以讹传讹如此之久，使人提到北洋水师就嘲笑当年浴血奋战将士们的无能。

亚洲最强的舰队北洋水师，在甲午海战中竟然全军覆没，而日舰却一艘未沉。日本海军的舰炮不仅击破了北洋水师的战船，也击碎了慈禧太后励精图治的梦想。

在主流且不客观的历史读物中，把战败的责任全推给以慈禧为首的清政吅府高层，指责他们骄奢淫逸，贪图享乐，不肯发展武备，导致中国海军武器落后，最终才饮恨沙场。英国海战史学家揭穿了这些谎言:“大东沟海战的结果是双方对海战理论无知的产物。假如日本多了解一些海战理论，就根本不敢挑战实力更强，拥有坚不可摧的铁甲舰的北洋舰队;而假如北洋舰队多了解一下海战理论，又怎么可能在拥有大舰巨炮的情况下仍然以0：5的悬殊“比分”惨败?”日本首相伊藤博文在丰岛海战后对同僚说：“似有糊里糊涂进入海洋之感”。开战之前，日本海军大本营制订了三种方案，为胜败皆做好准备，最坏打算就是应对日本海军惨败，清军在日本列岛登陆的态势，可见日本此次战争对日本来说也是一次豪赌。

1874年日本侵台事吅件，激发了清廷“以大治水师为主”的海防目标，经十几年经营，终于在1888年建起了北洋海军，由25艘新式军舰组成，总吨位8万余。据当时世界军事年鉴统计，这支海军居世界海军第6位，日本海军排在第16位。史学家唐德刚就曾说过：“这支舰队就算摆在今日的台湾海峡，也是一支可观的钢铁长城 。”

直到大战爆发之前，“定远”、“镇远”这两艘吨位达7335吨的铁甲巨舰仍然是亚洲最令人生畏的两架海战利器，日本人“畏之如虎豹”。两舰是当时世界比较先进的铁甲堡式铁甲舰，各装十二英寸大炮四门，装甲厚度达十四寸。两舰在黄海大战时“中数百弹，又被松岛之十三寸大弹击中数次，而曾无一弹之钻入，死者亦不见其多”，可见船舰的质量是何等过硬。据战后统计，北洋舰队的装甲数量和质量都大大超过日本海军联合舰队，铁甲舰方面的数量比是6：1，中国遥遥领先;大口径火炮和小口径火炮北洋舰队也均占优势。而清政吅府也正是基于这种力量对比，才敢于对日宣战。

北洋水师失败的主要原因绝不是士兵缺乏训练，更不是什么武器落后，拨款不足，而是败在了清末腐朽透顶的官僚体系之上。其实日本战舰被击中的炮弹并不少，如果中国军队使用了威力最大的开花弹，只须“定远”、“镇远”二舰就可以全歼日本舰队。但由于北洋舰队的军火采购存在严重问题，很多炮弹的弹壳轮箍线比炮膛还大，要用锉刀锉低后才能勉强赛入炮膛，这样的炮弹容易炸膛，水手根本不敢用来发炮，可由于采购人是李鸿章的子侄，所以根本无人敢投诉。到了甲午海战爆发之时，中国水师使用的炮弹都是些残次品、教练弹，“实有泥沙”，有的引信中“仅实煤灰，故弹中敌船而不能裂”，说白了就是打上不爆炸。中国水师在此役中还得到了海岸炮台的协助，但炮台发射的大口径炮弹击中敌船后也不爆炸。据日方记载：清军自旅顺口炮台发射了不少炮弹，“虽其响轰轰，但我兵因之死伤者甚少，之所以如此，无他，海岸诸炮台发射敌之大口径炮弹，其弹中大半填装以大豆或土砂故也。”

Answer 2

北洋水师、南洋水师和福建水师全部来自沈葆桢。没有沈葆桢，李鸿章完全没有能力创建北洋水师。北洋水师来自福州船政，除了丁汝昌之外。整个北洋水师将领全部来自福州船政。福州船政创立人是左宗棠，经营人是沈葆桢。李鸿章怎么经营的了左宗棠和沈葆桢苦心培养的水师，北洋水师表面是李鸿章创立的，事实上是福州船政水师。海军是技术兵种，不是任何人都可以经营的，用人和评价手下的好坏需要海军知识。他们都是科班毕业的海军学生。尤其是不用船政学生当提督。严复本来是用来当提督的，李鸿章为了私利换了丁汝昌，丁汝昌他本身海军知识和管理一片空白，本身只读过幼教三年私塾，等于三年级学生，技术领导大学教授，并且品德极差，刚复自用。丁汝昌其人出身草寇，抽鸦片、性情浮华，亳无韬略，虽为海军统帅，而平日宿娼聚赌。可以说，每一位甲午海战北洋水师之死，都是被丁汝昌和李鸿章所冤杀。
整个北洋水师将领：
右翼总兵，定远号管带

刘步蟾：刘步蟾(1852年一1895年2月10日或2月8日），字子香，汉族，出生于福建侯官（今福州市）。清末海军将领、北洋水师右翼总兵。毕业于福建船政学堂。

左翼总兵，镇远号管带

林泰曾：林泰曾（1851—1894.11.16），字凯仕，祖父林霈霖，系林则徐胞弟孙子，故林泰曾称福建船政大臣、林则徐的女婿沈葆桢为姑丈。1867年考入福建船政学堂，学习船舶驾驶。毕业于福建船政学堂。

中军中副将，致远号管带

邓世昌: 邓世昌（1849—1894），原名永昌，字正卿。广东番禺人。邓世昌1867年，考入福州船政学堂海军驾驶班第一期学习。毕业于福州船政学堂。

中军右副将，靖远号管带

叶祖珪: 叶祖珪（1852年~1905年5月），字桐侯，清末著名海军将领。福建船政学堂第一届毕业。

中军左副将，济远号管带

方伯谦: 方伯谦（1854年1月14日—1894年9月24日），清朝福建侯官县人，字益堂，北洋水师将领。福建船政学堂首届驾驶专业毕业生。

左翼左营副将，经远号管带

林永升: 林永升（1853－1894）字钟卿，汉族，福建侯官（今福州）人。福州船政学堂第一期毕业。

右翼左营副将，来远号管带

邱宝仁: 邱宝仁，福建闽侯人，1867年入福建船政后学堂第一期，毕业于福州船政学堂。

左翼右营副将，超勇号管带

黄建勋: 黄建勋（1852（壬子年）－1894），字菊人，福建永福人（今—福建省福州市永泰县）。1867年，以文童应船官考，入福州船政学堂学习。毕业于福州船政学堂。

右翼右营副将，扬威号管带

林履中: 林履中（1852－1894），字少谷，是福建侯官人。1871年考入福州船政学堂第三期，学习航海驾驶。毕业于福州船政学堂。

左翼中营游击，原镇远号帮带，后接任管带

杨用霖: 杨用霖(1854-1895)，字雨臣，福建闽县人。1871年，参加海军，投入福州船政“艺新”炮舰为船生，从管带许寿山学习英语及枪炮、驾驶技术。学成于福州船政。

副将衔精练左营游击，“康济”号练船管带

萨镇冰: 萨镇冰(SA ZHENBING)，1859—1952，字鼎铭，清代，福建闽侯人。清末民初海军将领，毕业于福州船政。