1、案例分析题(刑法)
袁甲(23岁)因与一女青年恋爱遭到女方哥哥丁某的反对,袁甲便与其大弟弟袁乙商量教训丁某。袁乙同意后,第二天就了解到丁某的活动规律,并把丁某骗到袁甲埋伏的地点,袁甲突然窜出用铁棍把丁某的右腿打折,造成截肢。在此事发生5天前,袁甲的小弟弟袁丙(18岁)因该女青年与袁甲中断了恋爱关系而心怀不满,先后两次打匿名电话给该女青年,对其辱骂。袁甲知道此事后,责怪袁丙说,"乱弹琴,不怪她,是他哥哥不好;
问题:(1)袁甲、袁乙、袁丙的行为是否构成犯罪?谁不构成犯罪,为什么?
(2)构成何种犯罪?为什么?
(3)是否共同犯罪,如果是,谁是主犯?
2.案例分析:(行政法)
某区卫生局的两名执法人员依法定职权到个体工商户甲开办的个体餐馆中检查卫生,发现柜台有变质食品。执法人员对这种情况如实制作笔录并自行签字后,根据本局设定行政处罚的红头文件,当场作出了罚款200元的处罚决定,随即开具罚单,要求甲缴纳罚款。甲要求执法人员说明理由,执法人员却说甲应找局长说理。
(1)你认为区卫生局执法人员检查卫生制作笔录过程中有哪些违法行为存在?
(2)区卫生局享有行政处罚设定权吗?为什么?
(3)区卫生局执法人员当场作出处罚决定时,是否存在违法行为?为什么?