新历史主义与历史诗学是什么关系?

Question

两者是谁包含谁地,还是根本两个概念?

Answer 1

一、首先看看历史诗学
“历史诗学”（The Poetics of History）涉及文学理论的基本问题，它研究“文学”与“历史”之间的“关联”、“关系”。可以有两种理解
（1）“关于历史的诗学”，即关于历史的诗性问题的理论，它涉及历史及“历史修撰”在本质上的转义性、文本性、创造性、虚构性、审美性以及意识形态性等；
（2）“关于诗学的历史方法”，即以历史为学科参照和原则方法的诗学。
前者偏重于历史，是以文学及其本质为参照而建构的史学理论。
后者偏重于文学，是以史学及历史原则方法为参照而构设的文学理论。
二、再看看新历史主义
这是近20年来世界文学批评“历史转向”的中坚力量，是当前处在强劲实践中的历史诗学。由于历史修撰过程中“情节编排”、“论证解释”和“意识形态含义”等“创造性”环节不可避免，因此“历史”在本质上是“诗学的”。

三、二者关系
应当说是历史诗学外延远大于新历史主义。新历史主义的诗学观点和批评实践应归入历史诗学，或者说它是一种新历史诗学，因为它试图对历史诗学的根本问题做出自己的解答。
（1）在产生时间上，历史诗学的传统可以一直追溯到古希腊时期，而新历史主义则是晚近出现的思潮。
（2）在思想承继上，新历史主义是对历史诗学的深化，将历史诗学推进到叙事历史诗学阶段,也使历史诗学"问题化"。