国军必败的内战为什么将介石还要发动内战啊

Question

为什么说1946的内战国军必败，我是有证据的，不管任何人，只要仔细分析一下，就明白了，但是我却想不明为什么将介石还要发动内战，
第一双方实力相差不大，国军430万，但是正归军只有200万，只有三分之一的国军装备了美式装备，解放军130万，非正归军有220万，加起来就有350万，还有1000万自卫军，损失了多少部队，马上就有经过军事训练的自卫军加入
第二，双方战斗力距离很大，国军接受的西方的军训，美军是民主国家，想的是如何在战争中保存自己的生命，打的过就打，打不过，投降是天经地亿的事，王牌师除外，解放军啊，因为搞了土地改革，只交税，不交租，在现在女孩子都想嫁给有钱人，但是在当时的解放区，女孩子都想嫁给解放军，为什么个个打仗不要命，因为他有自己的土地了，还有老婆了，为了保住这些，就是战死了，也是光荣的，
第三双方的经济问题，解放军没什么腐败现象，全部的工业农业都是国家的都用来投入战争，军官连军饷都没的，更别说士兵了，
但是国军啊，有军饷啊，工人要养资本家还要养国家，农民要养地方还要养国家，还有大量的腐败分子腐败现象
第4是战术问题，解放军的战术却是比国军要高明，这一点在红军时就表现来了，国军以N多倍的兵力打了4次都没有成功，像第三次双方兵力是1比8啊，
第五次失败是李德乱指挥造成的
25000的长征硬是走到了延安，几十万国军消灭不了几万红军说明了什么，
大家觉的，我说的对吗

Answer 1

国军必败你说的对，但是太片面了。你说的这些是我们以后世的眼光来看，因为这些都是有军事专家已经分析过的，再加上现在我们是由共产党执政，所以你的潜意识已经确认国民党必败了。如果你在当时，你有这份眼光吗？蒋介石当时发动内战有以下几个方面：
一。军事方面。当时国民党军队经过抗日战争的洗礼，在士兵军官素质方面来说是远超过解放军的，这点从建国后刘伯承建立的军事学院就可以看出，他的教员70%是由国民党起义军官担当。国军装备远超解放军，蒋介石嫡系部队清一色的美式装备，火力对比是解放军的10倍以上（战争初期和中前期）。人数也比解放军多，再加上国军占据大城市，补给及军事输送能力也比解放军强。
二。民心，在战争开始初期由于抗战刚刚胜利，蒋介石的个人威望已达到顶峰，因为是蒋介石领导全国抗战的，八路军都还是国军的战斗序列。你可能想说抗日的时候共产党出力最大，所以才最得民心。其实你被误导了，如果没有国军数百万人拖住了90%以上的日军，八路军能够游击战打得那么爽吗？国军的牺牲人数也是最多的，伤亡了300万以上啊，我很寒心，共产党为了宣传需要把国军宣传的一无是处，把逃跑投降说成了天经地义的，那些九泉之下的国军烈士能够瞑目吗？我认为国军只是败在了一点上，你说的经济战术问题都不是大问题。就是士兵的士气！不怪国军的指挥不力，如果国军能有解放军一半的士气，那么战争将翻盘。
三。部队人数，你相信那些刚刚放下锄头拿上步枪连枪都不会开的农民能有什么大用？(搞不好有些练枪都没有）完全就是用人命填出来的胜利，这还是牵扯到士气问题，国军士气太差了，你可以想一下，从红军时期一直到朝鲜战争，官方有公布过伤亡数字吗？
四，经济。你说到了工业，解放军有工业吗？如果几个修理枪支造土地雷的小作坊也算工业的话，我无话可说。

Answer 2

回去再读书。
一千万自卫军……什么叫自卫军？
国军不是西方军训，委座以下一直到军长一级都是日本传授，苏联传授，德国传授，时代更是一战水准，从来不在乎死人，只不过小军阀以兵为财产，韩复榘没了部队马上枪毙。
美国是民主国家，并不在乎牺牲。刚打完的世界大战死了多少美国兵？再说，追求个体价值的，是自由理念，不是民主……
投降是天经地义的……“伞兵从来都是被包围的”，按你说82空降师还打个P啊，空投下去就投降。

Answer 3

国军已经建立30多年了，腐败也严重，孙中山的精神已荡然无存。而共产党就好比冉冉升起的太阳。

Answer 4

因为蒋当时还没想到这些本回答被提问者采纳

Answer 5

顶whos77225说的话，我都赞成他说的话。