《肖申克的救赎》:一部经典的电影,为什么可以长期霸占影史上第一的宝座?

如题所述

这是一部关于救赎之道的电影,豆瓣评分高达9.5分,单从如此高的评分就知道这是一部巨大成功的电影,写这篇文章之前,又看了一遍这部电影,于是激发了我写这篇文章的动力。与我同感的是,很多影迷都会说这是一部看完让你还想再看一遍的电影,结尾的震撼,剧情的几乎完美,台词更是让你回味无穷。

《肖申克的救赎》

其实《肖申克的救赎》在上映之初并不尽人意,票房一般,虽然得到7项奥斯卡最佳提名,可依旧无法遮掩它没有得到一个奖项的尴尬,其原因就是这部电影属于慢热型,压抑的监狱题材不符合那时代人的精神追求,那个浮躁的年代大家都在摇滚和呐喊,所以当它遇到以右派价值观为主题的《阿甘正传》时,注定要失败。美国是个崇尚个人英雄主义国家,《阿甘正传》这部影片正好满足他们这种偏好和情感诉求。

但随着时间的推移,二十多年后的今天,你去看两部电影,我觉得《肖申克的救赎》给我带来的思考会更多。《阿甘正传》只是一个励志故事,但《肖申克的救赎》则不一样,它带给你的是对自由与希望的思考,是自我的救赎。所以我认为它败的不是作品本身,而是当时的人和国情。

安迪是想要自由

作为人类生存最重要的一个要素,它不仅仅是指躯体的自由,更是指精神上的自由。然而对于监狱中大多数人来说这两者都已丧失。在修缮屋顶时,安迪无一中听到监狱长抱怨交税的事情,便知道这可能是改变狱中地位的关键点。

利用他的大银行家本行,为他的朋友获得了冰凉的啤酒。“修缮屋顶,坐在屋顶,阳光洒在肩头,仿佛是自由人,像是在修缮自家屋顶,我们像是造物之主般自在。“犯人第一次有这样的待遇,也许安迪是想拍监狱长马屁,或许是想获得狱友的友谊。在那一瞬间,只有瑞德知道安迪是想要自由。

结语

错失奥斯卡带来的反面效应。这部电影跟《阿甘正传》正面对决落了下风,当年无论票房还是奖项都不如后者。导致后来很多人重看以后觉得它是最大的遗珠。所以很多人反过来,给它打分的时候,毫不吝啬,有些人为了给它正名,毫不犹豫就打最高分。

这部电影在思想上的表达,在后来更多人观看以后,获得了大范围的认同,特别是进入网络时代以后,很多人有一种网络上过于自由,而现实又慢慢收紧的矛盾中,这部电影很容易就引起了大部分人的共鸣,特别是前几年,鸡汤泛滥,励志主题的东西很容易获得好感,导致很多人从这部影片里解读出非常多的影射现实的东西,自然而然打高分,不在话下。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-02-11
因为他的剧情确实特别好,特别吸引年轻人,剧情来回反转,导致观众情绪波动,对观众有特别大的吸引力,而且这部剧的角色扮演都特别到位。
第2个回答  2022-02-11
因为这部电影的剧情很精彩,而且为我们讲述了一个很感人的故事,并且这部电影为我们描述了当时社会的残酷,所以这部电影可以长期霸占影史上第一的宝座。
第3个回答  2022-02-11
之所以可以一直长期霸占的影视史上第1个宝座,是因为这部剧是真的非常好看,在剧情方面有很出色的表现,是一部非常出色的犯罪剧情影视剧集。
相似回答