冒名顶替上大学陈某说是去世舅妈找中介做的材料,可信吗?

如题所述

山东冒名顶替农家女上大学一事最近闹的沸沸扬扬,日前曝光的手写情况说明中提到去世舅妈找中介办理的材料,相信大多数人是不认可的,我也觉得不可信。我觉得这有点侮辱公众智商的意味,值得思考。

6月16日,多家官媒从山东理工大学获悉,早在5月26日该校就派人前往聊城冠县调查冒名顶替农家女上大学的一事,当时顶替者陈某某承认顶替属实,并亲手写下一份情况说明,按了指纹手印。在这份情况说明中清楚地写清楚了两人的身份证信息,父母也签字确认。

但让人觉得无法接受的是:冒名顶替的入学材料确实她舅妈找中介代办的,而且舅妈已经去世。对于这个说法,几乎所有网友表示了自己的质疑,认为这是故意找一个去世的人来顶包,而且中介能打通高考入学材料的所有环节吗?这是一个玩弄公众智商的做法。

虽然出现了这份“死无对证”的材料,但是我认为只要从山东理工的入学材料验收开始倒查,就一定会有蛛丝马迹出来,按照山东理工2004年新生入学材料审查细则,入学材料至少包括中学档案,电子档案,准考证,录取通知书,户籍证明,照片材料等要与本人完全一致,谁有这个本事能保证这么多资料完全一致?很显然中介办不到!

我认为这是诚信问题,仝卓高考身份能够更改,西南交通大学陈玉钰保送研究生成绩能够变动,高考录取能够冒名顶替,这些实际上都是诚信缺失的范畴,已经撕裂了公平的底线。 

此前还有人在质疑认为是农家女卖了自己的通知书,实际上这种说法是站不住脚的,假设存在某种交易,那么这个交易为何有生存的空间呢?这是在挑战诚信的底线,和冒名顶替上大学等违规行为一样,伸手必被抓。每个人都应该有一份诚信档案,一旦失信就要记入这份档案中,改身份,改分数,改录取材料等,都要被永远记录在失信人的档案上。

很多东西表面上看是死无对证了,但实际上最终还是会水落石出。目前各项调查还在继续中,我们拭目以待吧!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-20
拿死人说事。明天人一看就是假的。背后肯定有人教的。死无对证。案子没有办法往下查。其他就安全了
第2个回答  2020-06-21

一点也不可信。冒名顶替的陈某某称,是通过已经去世的舅妈从中介那里花2000块钱买来的学籍档案。趣评为什么认为非常不可信?主要有四点原因:首先,陈某某的舅妈已经去世,明显是在将事情往死人身上推,来一个死无对证;其次,如果是姑妈还有点可信度,趣评不相信一个舅妈会为陈某某冒险如此;第三,中介是谁?2000块钱可以买来学籍档案,修改身份证户口本呢?第四,趣评认为能够为陈某某如此冒险者,必然是她的父亲陈巨鹏,而不是外人。

陈春秀

首先,陈某某的舅妈已经去世,这么是是为了“死无对证”。事实上,早在2020年5月底,山东理工大学就已经派人到山东冠县调查。当时,陈某某已经承认了冒名顶替事件,称此事是由陈某某的舅妈一手操办,并花费了2000块钱从中介手里面购买了陈春秀的学籍档案。

非常巧合的是,陈某某的舅妈在2004年就已经去世,距离陈某某入学仅仅一个月的时间。哪有这样的巧合?要知道,从高考结束到入学,不过是3个月的事情。而在帮助陈某某冒名顶替4个月以后,她的舅妈就去世了,是不是在4个月之前就已经得了绝症?在有绝症的情况下,她的舅妈还能够为陈某某操办作假,真得是一位无私的舅妈!趣评更认为,陈某某一家人是为了“死无对证”,才会将事情推到了舅妈的身上。

其次,从逻辑的角度分析,舅妈肯为外甥女这么冒险?要知道,舅妈与陈某某没有血缘关系,而是舅舅与陈某某有血缘关系。如果是陈某某舅舅或者是姑妈来进行操做高考冒名顶替这件事的可能性更大, 不太可能是陈某某的舅妈。以趣评的经验来分析,舅妈肯为外甥女这么做的可能性太小了。

第三,2000元从中介手里买来学籍档案,如何可信?按照陈某某的说法,舅妈花了2000块从中介手里面买来陈春秀的学籍档案,中介是谁?哪里来这么神通广大的中介?即使有这么神通广大的中介,舅妈的2000块钱哪来的?

第四,事情是由陈某某父亲操办可能性更大。按照目前调查的结果,陈某某原名陈艳平,父亲名为陈巨鹏。陈巨鹏曾经在县商业局工作,离职以后创办了商贸公司,还与其他人合资了市政公司。陈巨鹏的市政公司多次中标政府工程,在当地也算是名气不小的富豪。趣评认为,高考冒名顶替这么大的事情,风险很大,除了亲生父亲,谁愿意冒这么大风险去为陈某某操办?

欢迎大家讨论,你认为是不是陈某某父亲一手操办的此次冒名顶替时间?

第3个回答  2020-06-22
记忆当中确实有中介声称可以做,但是如果真能作,必须以大学配合作弊为前提。我觉得这种可能性很大,但是究竟是谁出的头,这个难说
第4个回答  2020-06-18
我觉得并不可靠,陈某一定是想拿去世的舅妈当挡箭牌,来掩盖自己的行为,避免被大众口诛笔伐!
相似回答