高中学生收快递被退学,学校这么做合理吗?

如题所述

你好,我觉得这样的处分过重了,退学对于学生来说就失去了求学的机会,学生犯错了,可以改变,不能因为一次的犯误就让孩子失去了求学的机会,高中生因为收取外送食物而被退学,这个惩罚是过重的,不应该是退学惩罚
高中学生违犯学校防疫规定,收取父母从公寓墙外递过的油饼。为严明校纪,学校行政会决定,给予勒令退学处分。
学校集中线下教学,为防止疫情传播,封闭式管理,明确规定不能与外人接触。其学生和家长明知故犯,确实应该收到惩罚。
可是他们虽然有错,但也不至于让她退学吧。这是典型的矫枉过正,甚至有些荒唐。
学校处分决定张贴在学校,以警示他人。后来决定被人拍照传到网上,引起较强的社会反响。
现在退学决定已取消,学生已正常上课,但这件事造成的影响可不小。如果没有经过网络传播,没有广大网友的声讨,这个决定会取消吗?
无独有偶。就在前几天,甘肃省酒泉市肃州中学也对两名高三学生做出了开除学籍、留校察看半年的通报处分。原因是学校接到肃州公安分局的通报,有两名学生在居家隔离期间擅自下楼活动,违反了当地疫情防控规定。
然而,学校发生处分决定的同一天,当地教育局又发出了撤销处分的通告,原因是“处分决定不当”。
而甘肃兰州某高校也发生过类似事件,一位男同学因为穿背心做核酸,就被学校领导上纲上线地认为是“对学校巨大付出的沉重打击,对所有人付出和守护的漠视和极不尊重,毫无底线挫伤所有人的工作积极性”。而老师还为此向校长“道歉、请罪”。因为这件事,同学们还要开班会讨论、反省。
学校的防疫压力巨大,大家都知道,但这并不是随意处罚学生的理由。学生的行为并没有造成严重的后果,而学校随意地给学生做出了退学或开除学籍的处分,实在是过于严重,而且随意。处分不当,说取消就取消,完全是以防疫之名放大了手中的权利。对于结果虽然看似没有什么影响,但学生着实受到了心理创伤,学校也损失了公信力。我觉得学校做出这样的决定是不合理的,应该进行一些处罚检讨,让同学可以改过自新,也可以让高中同学继续读书。
学生被学校退学是要根据学校里面的规定的,不能随便就让学生退学,学校规定都不相同,但是基本情况都是一致的。即便是有一部分学生因为要创业或是个人方面突发状况,向学校申请后也可以主动退学。
一、考试不及格一个学期或者几个学期加起来,考试成绩三门主要课程或四门以上的课程不及格,就不可以继续在该校学习,要办理退学手续。
二、不及格学分数过多每个学校都有自己的一套学分规定,如果挂科学分累计达到一定数额,就要被退学。这种情况属于勒令退学,没有讲条件的余地。
三、留级和降级留级的年限是有一定限额的,如果连续留级、降级或累计留级、降级超过两次,那么就要被退学。
四、超过正常学制在校学习的时间不可以超过正常学制的两年,也就是因为留级或休学的时间不可以超过两年,否则会被退学!
五、不按时办理复学大学规定在休学期满了之后要立刻办理复学手续,如果不在限定时间内办手续,就要被退学。
六、复学后的复查不合格休学后在进行复学手续办理的时候,复查不合格,也要被退学。
七、学校认为其应休学但不休学由于学生患有疾病或是其他原因,学校认为其必须要休学,如果不遵守,那么就要被退学。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答