第1个回答 2015-12-24
简单的来说就是阿根廷上半场不靠谱的频繁远射，下半场马拉多纳放弃防守的战术，梅西被抑制使得阿根廷中场组织进攻受阻以及阿根廷人激进的心理状态，还有阿根廷糟糕的防守。 但当然，阿根廷也有很多德国队不具备得优点。往下看吧
先来说说德国队。
可以说今天德国的胜利不是偶然也不仅仅是运气好。
首先是战略战术德国做得非常到位，多人包夹梅西，虽然梅西的个人能力出众，也的确几次突围成功，但还是基本上成功限制住梅西的传球组织以及个人突破。
再其次就是德国的整体攻防。德国对虽然今年打法突变，但却没有舍弃德国传统的整体攻防战。德国足球向来以团队著称，虽然今年的一批新球员配合更加华丽，但同时也使整个团队变得更加的有默契。而相比较，阿根廷则更注重个人技术，整体节奏并不十分和谐。
接下来不得不说的是今天德国队的防守。勒夫打出的阵型还是451。而今天的整场比赛，实际上德国队在防守上形成了4到防线。第一到是在拼抢的前场，克洛泽，厄齐尔，穆勒，在拼抢时形成了第一到防线；中场三个人形成了第二道防线，后卫形成第三道防线，守门员是第四道防线。可以说在防守上，德国做的非常出色。
然后需要说的就是第一个进球。 这个进球实际上在很大的程度上决定了年轻的德国队能够战胜经验丰富球星云集的阿根廷。纵观德国本次世界杯的诸多比赛，不难看出这支年轻气盛的德国队很擅长踢顺风球。而比赛开始3分钟就进一球，对于德国球员的心理是一种鼓励和放松。这支德国队球踢顺了很难防，而开场三分钟的进球，也是此次德国获胜的秘密武器之一。
接着要说说这场比赛德国队的断球。断的很频繁很漂亮，断下来后的配合踢的也相当富有创造性。这充分体现了这支年轻球队的活力。
最后说一说这支球队中的一些个体。虽然媒体总说这支球队没有明星，但我相信，球队中的很多人，球迷朋友们都耳熟能详。克洛泽，拉姆，小猪，穆勒，厄齐尔，波多尔斯基等等等等。其实我个人认为巴拉克的缺席，对于德国队是一种转机。巴拉克不是神，但在一只年轻球队中他会起到至关重要的作用的同时也会限制这支年轻球队的创造力和发展中的潜力。
但这场比赛同时也暴露出了德国队的一些问题。首先是对方球队的角球和任意球开出后，德国所有球员都堆积在了禁区附近，后点留人站位是个大问题。在这点上，我觉得做的最出色的应该属西班牙，后点的争抢球，应该是德国队需要改进的地方。
再者对于这支德国队能走多远我还是持保留态度，毕竟在本届世界杯中，还没有看到德国队在面对强队时，对于比分落后然后反击的处理场面。我相信这将是年轻德国队的重要挑战。
然后开始说说阿根廷。
首先说说防守。这是今天阿根廷失利的重要原因之一。上半场3分钟先失一球后，虽然阿根廷进攻并没有收获，但防守上没有大的失误，踢的还算是正常。但下半场一上来，马拉多纳将梅西的位置前调，整个球队上压，虽然在进攻上取得了一定效果，但使得防守漏洞扩大。而德国，等待的就是这么个机会。奥塔门迪，布尔迪索两名后卫今天的发挥也不是太尽如人意。边路防守对于阿根廷来说也是致命的弱点，右边路的一次突破，左边路的一次突破都使得德国队扩大了比分。而德国在劫球后发现既然打不出快攻，就边路突破禁区内传中吧，屡试不爽。由此来过渡到阿根廷的下一个问题，远射。
此问题我认为是今天阿根廷输球的根本。上半场防守做得很好，但进攻却总是不了了知。为什么？就是因为频繁的远射。我一直觉得远射除了靠脚法和实力外，也很重要的是运气。一个球队很难把远射作为特长，只能说是救命稻草或者是秘密武器。频繁的远射使得阿根廷根本进不到禁区，三个前锋作用发挥的很受限制。也许边路传中在面对高大的德国人并不有效，但在禁区内频繁攻门，我相信阿根廷的6名前锋应该至少会有一球入账。
接着说说阿根廷的配合。其实今天中后场控球还是不错的，但因为梅西被限制，所以以梅西为核心的配合打得并不顺畅，所以难免会落得伊瓜因，特维斯两名前锋只能靠自己的个人能力突破射门。这也是阿根廷今天颗粒无收的原因之一。
最后，我不得不说一下两个队的主教练。
首先是大名鼎鼎的足球先生，马拉多纳。今天他下半场的战术不是非常明智。因为这个场景让我很无力的想起了里皮那个nc。 里皮已经充分证明了放弃了防守的进攻在世界杯里很难有成效，反而会被对方打得落花流水。而马拉多纳非但没有接受里皮的教训，反而更加验证了这一真理，步了里皮的后尘。 但阿根廷不是意大利，德国也不是斯洛伐克，意大利能够2：3稍微挽回点颜面，而阿根廷只能惨败。
然后说说帅才勒夫。勒夫这个人就给人一种冷静忧郁的感觉。这种气场我觉得在很大的程度上安抚了年轻的德国队。也许是个人偏好，我向来觉得主教练还是沉稳冷静的更适合。里皮，马拉多纳，邓加，等等激动派的代表教练都一个个的打道回府，这多少都能说明些问题。一个主教练在球队危机的时刻要能站得稳让球员们信任，要能镇得住场面让球员们镇定，一个主教练在球队欣喜的时刻要沉静的微笑让球队迅速从兴奋中总结经验稳步前行。这才是教练，这才叫主教练。 而勒夫将这一点做的很好。毕竟勒夫执教国家队要比马拉多纳长很多，经验更丰富，队球员了解更深入。4年前的阿德大战中勒夫就以助理教练的身份出席，相信对今天的场面控制要熟悉很多。
阿根廷输了固然遗憾，但在失败中总结，相信4年后会变得更加精彩。德国的路依旧很长，我们拭目以待。
第2个回答 2010-07-05
后卫线 太有问题了啊 如入无人之境
第3个回答 2010-07-05
虽然马拉多纳宣称，阿根廷队的表现已是“虽败犹荣”，但显然，对于一个败军之将，阿根廷媒体不会放过他，阿根廷《号角报》已经提出了阿根廷出局的十大败因，矛头直指作为主帅的马拉多纳。
这十个原因包括：1.教练组没有形成球队理念，导致全队打法不统一；2.选人有问题，坎比亚索 、萨内蒂这样的球员没有入选；3.防守混乱不堪，在关键时刻没有使用萨穆埃尔；4.中场只靠马斯切拉诺一人，他不擅长组织进攻；5.对梅西使用不当，导致梅西没有发挥应有的作用；6.球队内讧，贝隆、古铁雷斯等人都对老马不满；7.马拉多纳只靠精神激励队员，对比赛没有办法；8.德国队在战术上全线压倒了阿根廷，整体性更强；9.过于依赖裁判，总想从裁判那里得到帮助；10.没有在世界杯预选赛后，及时对球队做出调整。
第4个回答 2010-07-05
我想更多的是德国教练战术安排得力。在还没开场时，德国教练就猜测出阿根廷一定会把梅西调在中场（梅西是阿队重要传球点和进攻点），也清楚的了解阿队的全攻全守的先进踢发。在对位上已很有把握了。他真是知己知比，一战就胜！不可思议。（我也是阿根廷的球迷
第5个回答 2010-07-05
通过反复看比赛录像，我个人认为阿根廷这次出人意料的耻辱性的惨败的根本原因是阿根廷队的总体防守能力、防守的意识不强。后卫、中场、前锋概莫例外。在世界杯历史上，往往都是防守最好的球队能够走到最后，而这恰恰是阿根廷队的软肋。
首先说一下后卫，他们直接对第一和第二个失球负责。开场3分钟的定位球，阿根廷队的后卫不能抢在穆勒之前争到前点，导致了阿根廷队的过早失球。由此身体和力量上相对占据优势的德国队取得梦幻开局，开始回撤，囤积重兵打防守反击。第二个球是这样的，托马斯穆勒拿球，但在同阿根廷球员争抢中，右禁区前背对阿根廷队底线倒地。这个时候阿根廷队争球队员被穆勒后被挡住，而几乎在穆勒的正左后方的阿根廷防守队员却没有上前去协防，而是站在原地不动，在这一秒种时间里，倒地的穆勒用右脚给队友传出一记好球，导致第二粒进球，重创了阿根廷队。阿根廷队的后卫配合缺乏默契，同时布尔迪索和奥塔门迪的个人能力和面对大赛的经验都不足。第一个进球跟奥塔门迪有很大关系，而布尔迪索盯人不紧，后面的失球都跟他有关。特别是克洛泽的两个进球，布尔迪索对克洛泽的防守是完败。其能力实在有限。
其次是中场的防守和拦截。本次阿根廷采用的队形是4-4-2 菱形站外，而德国队是4-5-1。
但从数量判断阿根廷队中场比德国少1人。但是，如果努力观察的话，你就会发现，即使是克洛泽也经常回撤至中场争球参与防守，而实际上阿根廷队的中场边路的迪玛利亚很少回撤协助防守。而前腰梅西由于组织的任务相当重，位置也相对靠前，对于防守基本上没有什么帮助。当德国队进攻的时候，中场有6个人参与，而阿根廷队只有零星的拦截，根本没有配合，于是乎德国人通过阿根廷的腹地简直是太容易了。由于失去了中场这道屏障，阿根廷队的后方线直接暴露在对方的火力之下。进球时迟早的事情。进第一个球后不久，德国人又获得了一次绝佳机会，只是克洛泽打高了，否则上半场德国人就能取得2球领先优势。刚才说的是中场的防守，那阿根廷队的中场进攻组织如何呢？由于德国人取得进球后就密集防守，重兵屯于中后场，取得数量的优势。每次阿根廷人拿球到中场，基本都有2-3名对方的球员防守，一人紧逼防守，另外1-2名球员协防，即使是梅西面对这种情况也是无计可使。阿根廷很难在中前场打出像样的配合，边路、中路都没有太过的突破，仅有也是凭借球员个人能力创造出来的微不足道的几次机会。结果就是，基本上德国队的大门至始至终没有受到实质性的威胁。在中场控制不力的情况下，由于得不到支援，阿根廷队的两大前锋伊瓜因和特维斯碌碌无为。这个时候，那拉多纳应该换下的是尹瓜因，因为他球风偏软，需要有人喂球，不能自己拼抢并创造机会。反观特维斯始终斗志昂扬，是阿根廷队不多的亮点。
最后还要再提一下德国队的第三个进球，它暴露出了阿根廷队总体的防守意识和能力确实一般。此球，斯魏因泰格带球突入禁区底线，此时阿根廷在禁区内的防守人数是占据优势的。在小猪的前进方向上有迪玛利亚和伊瓜因，而前者根本就是站着不动，后者只是很业余地用脚挡一下，根本没有正面封堵，让小猪轻松穿出好球，彻底击垮了阿根廷人的信心。