先说观点:
如果遵义划给重庆，对重庆和遵义来说一定是互利共赢，但是对贵州来说是无法承受之伤。
一、历史血脉
遵义，简称“遵”，古称播州。
公元前8至5世纪前后的春秋时期，遵义市所辖地域，先后或分别属于_柯、巴、蜀、鳖、_等邦国。战国时期，今遵义一带属于“大夜郎国”范围。
北宋末期，播州土著杨文贵等献地归附。1239年南宋时期，属川峡四路之一的夔州路。夔州路的辖区，包括今天重庆市的奉节、万州、开州、云阳、巫溪、忠县、梁平等地区。
1955年，贵州省桐梓县17个乡划归重庆市。1956年，重庆市綦江县2个村划归贵州省_水县。1979年，重庆市綦江县5个乡生产队划归贵州省习水县，贵州省习水县3个生产队划归重庆市綦江县。
遵义终年温凉湿润，旅游资源异常丰富，是国家全域旅游示范区和中国优秀旅游城市，吸引了许多重庆人前来旅游、经商、就业，甚至置业。据了解，不少重庆人还在遵义购买了避暑房屋。所以，遵义城市里随处可以见到重庆餐馆。
由此可见，自古以来，重庆和遵义就有非常深厚的血脉情感，风俗习惯也大部分类似。
二、更好遵义
遵义若划归重庆，有以下优势:
1、直辖市扁平化管理优势。
省部级的直辖市直管区县，区县都是正厅级，所有领导干部几乎都能升官，能有更大的话语权，能有更多更好的招商引资。
2、重大项目和资金安排有优先。
比如，涉及到国家战略层面的大项目、投资巨大的重大工程，通常都会优先安排在直辖市建设。这无疑将对直辖市的全面建设和发展起到重要的作用。
3、重要政策和措施有先行。
最典型的就是自贸试验区的建设，中央人民政府首先是安排在上海市试点实施，待经验积累和成熟后，再向全国其他地区复制推广。
4、各种资源的配置上有照顾。
包括教育、科技、资金、人才、交通、外贸、外资等等方面的配置都会给直辖市予以照顾性的支持和帮助，特别是清华大学、北京大学等名牌大学的录取机会，直辖市相比其他省份优势更大。
5、让遵义轻装上阵。
对于茅台酒厂这个巨无霸的“造血工厂”，如果遵义划归重庆，茅台划归重庆国资委，重庆资金相比贵州更加雄厚，不会像贵州主要依靠茅台这个“造血工厂”，肯定会将大部分资金都返还遵义，甚至额外追加帮扶。
总之，遵义会有更多更好的权力、财力、资源、政策等加持，更好的发展本地经济。
三、更好重庆
遵义作为西南地区的重要中心城市之一，其独特的地理区位和战略价值，对于重庆来说极为重要，满足重庆对于腹地、交通、联通方面的迫切需求，打开整个黔北、桂北、湘西、鄂南等广阔的少数民族市场。
遵义，位于渝东南、黔北、桂北、鄂南、湘西等地区的结合处，按人口和经济来看，遵义是西南少数民族聚集区的中心城市和最大城市，是整个西南地区少数民族聚集区的皇冠明珠。
如果遵义划归重庆，并得到重庆的大力开发，以遵义为跳板和桥头堡，使得重庆获得广阔的市场和腹地，在西南地区的政治经济文化地位显著提高，使重庆成为西南少数民族地区的中心城市。
重庆也将获得前所未有的战略机遇。在陆海新通道、一带一路、长江经济带、内外双循环等重大战略中实现更高的话语权，成渝双城经济圈也将扩容为“渝蓉筑”三城经济圈，重庆将成为整个西南地区核心中的核心。
西南地区的少数民族文化、红色旅游文化、自然风光旅游景区等，将实现更好的整合开发，整个西南地区的文化旅游产业将实现巨大发展。
四、贵州之伤
遵义茅台是整个贵州的“造血工厂”，贵州不能没有茅台，茅台也不能没有贵州，贵州茅台已经实现利益的紧密捆绑，两者分开必定是双输局面，无论什么特殊情况。
如果遵义划归重庆，贵州的人口、经济、版图将产生巨大的缺失，对人口经济规模本来就不大的贵州来说，简直是雪上加霜。
另外，重庆的影响力深入贵州，贵州必将被重庆无限虹吸，人才、资源、资金等无限流入重庆，这些对于贵州来说显然是难以接受的。
同时，除了贵州明显反对，广西、湖南、湖北、四川等省份或许也将反对，这会削弱他们省会城市的影响力，他们很难愿意看到西南地区“巨无霸”城市重庆的发展壮大。
总之，中庸下的均衡策略，是我们顶层设计者长期坚持和贯彻的方针，在不是特别紧迫的情况下，保持现状才是行稳致远的明灯。