民诉案例分析，高分悬赏！！！

Question

原告肖英与被告孙建是同学，2001年11月登记结婚。2001年12月孙建出走失踪，经寻找仍无下落。肖红于2004年2月向所在地人民法院起诉，要求与被告离婚，并主张依法分割共同财产。人民法院认为该案比较简单，遂适用简易程序审理该案，由陪审员一人独任审理。2004年6月20日，法院判决原被告离婚。

本案在程序上有何不妥之处？正确的做法是什么？
如果在案件审理过程中，肖红又向法院申请宣告被告孙建失踪，法院应如何审理此案？
如果本案审理过程中转为普通程序审理，审结期限如何确定？

Answer 1

　　《婚姻法》第32条规定：“一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”

　　最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”经公告送达查找确无下落，期间已满2年的，人民法院可判决准予离婚。

　　如果公民下落不明满4年(战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算)，或者因意外事故下落不明，从事故发生之日满2年的，人民法院依据厉害关系人的申请，宣告该公民死亡的，则婚姻关系自行终止，无须提出离婚。

　　2003年9月10日最高人民法院发布了《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（以下简称最高法院《简易程序若干规定》）。该司法解释对《民事诉讼法》第142条规定的简单民事案件的范围，进一步作了一些排除性的规定，明确将五类案件排除在简易程序适用范围之外。这五类案件是：
　　1.起诉时被告下落不明的案件；
　　2.发回重审的案件；
　　3.共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的案件；
　　4.法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的案件；
　　5.人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的案件。

　　所以，上述案例法院不应当适用简易程序审理该案。根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》的规定,适用普通程序审理的第一审民事案件,期限为6个月；有特殊情况需要延长的,经法院院长批准,可以延长6个月,还需延长的,报请上一级人民法院批准,可以再延长3个月。

　　如果在案件审理过程中，肖红又向法院申请宣告被告孙建失踪，法院应中止审理此案。

Answer 2

1、起诉时被告下落不明的案件，不得适用简易程序审理，应按照普通程序审理。
2、宣告失踪属于特别程序，并需要指定财产代管人。因此，离婚案件应先中止审理，待宣告失踪结束后继续。
3、一般情况下，适用简易程序审理的案件，在审理过程中，发现案情复杂转为普通程序的，审理期限从立案的次日起计算。
但由于本案不应适用简易程序，因此，应重新计算审限。
个人意见，仅供参考。