在信息化作战时代，各种武器之间的配合非常重要，单靠着一种先进的武器，很难能够取得战争的胜利。一些军迷认为一种武器就能够取得战争的胜利，一方面是因为二战时期德国装甲部队的优异表现，另一方面是因为核武器巨大的威慑力。在很多人的印象里面，德国装甲部队能够在二战前期取得较大的优势，主要就是因为德国的坦克比较先进。
其实这种观点并不是正确的，德国闪击法国期间，德军装备的坦克主要是三号坦克和四号坦克。对比同时期的法国坦克，三号坦克和四号坦克的装甲防护能力和主炮口径都不占优势。德国之所以能够快速平推法国，主要是德军采用了先进的战术，德军拥有良好的指挥人员。而在德国的豹式坦克和虎式坦克服役后，苏联军队反而抵挡住了德军的进攻。由此可见，虽然武器是决定战争的一个重要因素，但是武器装备的好坏并不能完全决定战争的胜利。
因为核武器的杀伤力巨大，很多人认为只要拥有了核武器，其他武器的好坏都不再重要。这种观点也是完全错误的，核武器发射需要载体，在信息化战争时代，单单靠着核武器根本无法打赢战争。核武器想要打到对方的土地上，必须要用突防能力比较强的导弹作为载体，或者用生存能力比较强的战略轰炸机作为载体。如果没有这些载体的帮助，单靠着核武器根本无法打赢核战争。
实际上任何先进的武器想要发挥出来威力，都需要一系列的配套武器作为辅助。在海湾战争时期，伊拉克购买了大量的苏式装备，这些装备不亚于同时期的美军装备。然而在实际作战的时候，伊拉克的先进武器都没能发挥太大的作用，假如美国面对的国家是前苏联，那么这些武器肯定不会哑火。从伊拉克的例子也能看出，战争不是一两件先进武器就能够决定的，仅仅靠着一两件先进武器，很难能够打赢现代化战争。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-09-11
那是因为这部分的军迷见识太少，非常片面，会有哪个国家会真正的军事实力摆在台面上给大家看，国家的军队是个很神秘的地方，所以我们不能看得太片面。
第2个回答 2020-09-10
因为他们太看重一些外在原因了，瞧不起谋略这种东西，很单纯。
第3个回答 2020-09-10
因为武器先进可以一定程度的非对称作战，比如F22和中国的J20第四代隐身战机。但是有些军迷忽略了人的因素，武器再先进，也要靠人来操作
第4个回答 2021-12-04
当军事工业/科技差距大到一定程度的时候，战争格局就改变了
相似回答