有哪些冷门但值得了解的历史人物呢?

如题所述

明末杰出的爱国将领、明朝的钢铁长城这个厉害的人物,却鲜有人知,而喜欢的有崇拜的五体投地,而不喜欢的又百般诋毁,使得他面目全非,今天我抛砖引玉,希望有见解的人一同来客观的评价他波澜壮阔的人生,我先简述,欢迎批评指导斧正,说出你最真实的想法。

袁崇焕这个人历来在史上都是有争议的。一方面,他构建宁锦防线,取得宁远大捷,重创努尔哈赤,是明朝后期抵抗满清的坚固长城,可谓战功赫赫。但另一方面他擅杀同僚,私开合议,刚愎自用。关于崇祯杀他到底是该还是不该,至今也未成定论,那这袁崇焕到底是忠是奸呢?咱们来看看他在辽东的一系列所作所为。

纵观袁崇焕的一生,做三年县令,考核三项全优,说明袁崇焕还是有能力的,有能力就该提拔重用,于是袁崇焕由七品知县升任六品兵部主事,一般人做了京官,也该享福了,但袁崇焕连办公室都不坐,主动申请上前线,说明他不仅胆子大,还以天下为己任,作为监军,敢于否定辽东巡抚王在晋的对山海关的防守策略,并且有着充分的理由,袁崇焕的军事才能不容置疑,虽然不是天赋异,但要比大多数文武官都要强。

再说杀毛文龙,毛和满清有书信往来,如果不杀的话,毛文龙就会叛变,再加上明朝政府两线作战,所以覆灭也是早晚的事了,凝人不用,用人不凝,名义上袁崇焕是第一大将军,可毛文龙又有朝延撑腰,不听袁崇焕号令。

军人的天职是服从命令,不服从配合当然该杀,不然二线作战,劳民伤财败的更惨,即然已杀朝延应该全力重用袁崇焕,一鼓作气,挥师长出直入,直捣清延,可明朝反杀袁崇焕,无异自断双臂,可惜一代军神,壮志末酬身先死,跟错了老板,一切付诸东流,还蒙了不白之冤,可惜可叹。

再看京城下那一战,皇太极领兵十余万,一路杀到北京城下,其实当时的北京城守卫空虚,士气低落,按当时的兵力对比,满清破城指日可待,可是中间却杀出来一个千里救主的英雄豪杰,袁崇焕率八千关宁铁骑先锋,一路向北京狂奔而来,人困马乏之际。

未经调整就与满人军队在北京城下鏖战一番,最终皇太极不敌,下令撤军,8000之数的明军都可击退10余万满人,此战足以证明如重用袁崇焕,打败皇太极是绝对没有问题的,当年崇祯皇帝杀袁崇焕乃是自毁长城。他自杀是咎由自取,不愧为大明最无能的皇帝,可惜还断送了大明王朝,朱元璋应该做鬼也不会原谅他吧!!!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-18
隋唐时期的文武全才裴矩。
30岁时国家被灭。
43岁迎来人生又一春,带着3000保安,以摧枯拉朽之势,转战数千里,将叛军从江西一直打到了越南,安抚岭南二十多个州。
58岁主动请缨经营西域,书写了我国历史上,最重要的西北历史文献——《西域图记》。
随后,他又灭了吐谷浑、伊吾等国。使中断了300多年的丝绸之路,重新连接。将大隋王朝的荣光,推上了一个新的台阶。
第2个回答  2021-02-18
丙吉死后,朝廷追谥他为“定侯”。
长安人伍尊年轻的时候是监狱的小吏,看到了丙吉抚养刘病已的一幕。刘病已即位后,伍尊劝丙吉向皇帝上书请功,被丙吉谢绝。后来,刘病已的儿子汉元帝刘奭在位时,伍尊上书说:“先帝(刘病已)在时,臣曾上书向朝廷陈述我看到的一切。结果上书经过丙吉手中,丙吉谦让,删去了臣的言辞,都将功劳归于胡组、郭征卿。”汉元帝时期,朝野依然对丙吉的高尚行为大为称赞。
整个西汉王朝都非常尊崇丙家。丙吉的博阳侯是世袭的,丙吉的儿子丙显继承了父亲的爵位。丙显行为失措,曾经犯下大罪。朝廷看在丙吉的功劳上,对丙显的罪行免于追究。丙家子孙都世代继承侯位,直到王莽篡汉时才绝。
第3个回答  2021-02-17
恩培多克勒,Empedocles,约公元前495,约前435年,哲学,自然科学,宗教\神秘学关键词,四元素,神棍哲学家恩培多克勒生于西西里岛的阿克拉噶斯的贵族家庭,和毕达哥拉斯相似,他同样是位拥有大量追随者,并且有些神神叨叨的学者,传说他曾宣布自己某日将升天成神,于是在这一天,他便神秘失踪了,据说是跳入了埃特纳火山口
相似回答