火锅店与郑恺方和解,双方达成了什么样的和解方案?

如题所述

火凤祥表示,确实在牌匾字样选择、颜色搭配等方面,借鉴了另一方的店内陈设设计的思想和理念;相关问题已第一时间整改, 并向另一方致歉。吼堂老火锅则表示接受道歉。

事件经过:

该事件始于2020年7月18日。当日,演员郑恺的火锅店“火凤祥”在浙江 宁波开业;当日晚间,四川吼堂老火锅发布公开信,质疑郑恺开设的火锅店在设计风格和装修细节上,与自家 店铺存在“令人难以置信的相似”。相关内容随即引发舆论热议,微博话题还一度登上微博 热搜榜首位。

扩展资料:

吼堂老火锅室内装修设计及软装设计,已在四川省版权局申请作品登记。著作权虽然不需要登记,而是从作品创作完成后就自动产生,但在诉讼程序中,对方如果对著作权权属提出异议,登记证明还是颇有证据力的。

仅从吼堂老火锅提供的图片看,两者从装修风格到软装细节,实在过分相似,除了名称不一样,几乎就是一家店。如果不是同一个设计师,将同一套装修设计作品,接连在不同的地方卖了两次,很难想象两者之间居然没有任何关系。当然,虽然宁波这家火锅店主打郑凯的招牌,媒体也以“郑凯火锅店抄袭”作为报道议题,但不应该直接等同为“郑凯抄袭”。

参考资料:人民网-食点药闻:“郑恺火锅店抄袭”事件落幕 美团频陷医美事

参考资料:人民网-火锅店装修涉嫌抄袭并非不是事儿

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-27
吼堂老火锅与郑恺方和解

       问题中说的应该是郑恺最近新开的火锅店火凤祥陷入抄袭一事,郑恺新开的火锅店火凤祥在上个星期高调开业 。开业当天 郑恺和老板娘苗苗盛装出席,并且有许多郑恺圈内好友 比如王祖蓝等到场庆祝。随后吼堂老火锅店在微在网上爆出郑恺火锅店火凤祥的装修涉嫌抄袭他们的设计,并且放出多张对比图 从图上来看 郑恺火锅店确实有存在着抄袭的行为。舆论不停发酵 随后郑恺表示如有抄袭 将立马处理。      今天郑恺和吼堂老火锅双方均发表微博达成和解,从他们发出的公告文件来看,和解方案主要包括以下几项。

      首先就是对于火凤祥火锅店宁波分店 50块风格牌匾中的12块有抄袭行为, 将该部分陈设全部撤下。其次是关于火凤祥的宣传图册显示 有吼堂老火锅实景的五张图片作为效果展示图做出了回应, 并且进行反思和道歉。还有一些私下和解 ,但文件中并没有予以详细叙述,并且答主认为火凤祥火锅店应该是对吼堂老火锅进行了一定数目的金额赔偿,不然事情不会这样顺利解决。 值得一提的是,吼堂然后火锅像郑恺做出了道歉,因为根据他们文中的说法郑恺只是一个火锅店的出资人并不不是掌柜 也就是说郑恺并没有参与火凤祥 火锅店的经营管理设计等 ,那抄袭一事可能就和他自己没多大关系。火凤祥火锅店抄袭吼堂老火锅一事到这里应该是完全结束了。这件事情也告诉我们要注重知识产权的保护,支持原创设计,拒绝抵制抄袭。

第2个回答  2020-08-30
第3个回答  2020-07-27
双方进行了有效沟通,对事件解决方案达成一致,声明中表示支持原创,如有侵权,立即整改,火锅店也接受了道歉。
第4个回答  2020-07-27
郑恺方已经承认火锅店装修设计抄袭吼堂老火锅店,并且会将涉嫌抄袭的部分全部撤除。
相似回答