对一些上班族来说，现在一些正规的企业单位当中，工资超过了税点，都要向国家完个人所得税，当两会当中提到，个人所得税的起点需要提高征收点。这对上班族意味着工资可以多领一些，向国家完税可以少交一些，其实这一政策非常的好，因为现在的年轻人们在工作当中充分的表现达到了高工资，可在高工资的背后又要向国家完税，虽然每次完税的金额不是特别多，但是如果日积月累下来，那么这笔钱也将会是一笔不小得数目，由于国家发展的好，所以针对一些利国利民的政策都放开了也让老百姓从中得到了实惠。
但有一些人表示个人所得税的功能，其实是为了调节贫富之间的差距，而每年的格力集团老总都在强调，要提高税点的征收，刻意的转移大家对中国巨贫富差距视线，之所以要求民众呢，来交个人所得税也是为了拉开一些贫富差距，有的人工资高出很多，所以在高出的部分当中就要向国家来税，其实这样的做法也有些不合理，因为工资高的人他们毕竟在工作当中，所付出的劳动成果也要比别人多的许多，所以不能因为工资高就要求交税交的多。
适当的提高个人所得税的起点也会让一些人在工作当中更有干劲，更加努力的工作，也会为了高工资更努力，有许多人表示希望在未来交人所得税时，能真正的发挥它的作用，能让富人交税起到一个调节的作用，而不是让穷人交税成了他们的负担，按照现如今的经济发展情况，合适的提高个税的起征收起点也是有必要的，同时也根据现代富人和穷人的差距，也应该在纳税方案当中适当的调整一下。
纳税义务是每个公民都应尽的义务，像一些企业纳税和一些房地产税，建筑税，契税等。税收原则是取之于民，用之于民，这个同时也体现了国家和个人的利益都是一致的，同时在完税当中，国家也一切打击偷税漏税的行为，这也是一种违法行为。税收是国家财政的保障，同时也是国家用于发展建设当中的主要资金来源，公民在国家享受的一些公用设施服务，纳税也都是合情合理的，像修路和一些公共设施的维修，也都是国家拨款的，所以纳税都是每个人的义务。
董明珠提出建议，希望把个税起征点提高到一万元，而这个建议，她很早之前就提出过。对于上班族来说，自然是有很多人不用纳税，大多数人是支持的。另外，很多人的月收入在5000-10000之间，他们肯定也是支持的。
不过我们要考虑到一件事情，提升个税起征点，意味着什么。其实个税起征点，并不是没有提升过，现在是5000，在早期的时候是800，慢慢调整到了3500，有提升到了500。而这样的行为，让中国的纳税人不断减少。
董明珠认为自己是个企业家，她应该做的事情，就是让员工赚更多的钱，让更多的钱落入员工口袋。所以早在前几年，董明珠就不断提议，要提升个税的起征点，把起征点提升到一万元。
一万元对于大多数普通人来说，是挣不到的。一旦实施，月工资低于一万的人（五千到一万）的人，将不用在缴纳个税。而根据个税的各种规则，像是养老、教育、房贷等，可能一个人的实际个税起征点，要超过一万元。对于要交税的人来说，是大有好处。
个税起征点，是经过多次调整的。在1980年，起征点是800元，在2006年的时候，提升到了1600元。而在2008年和2011年，分别提升到了2000元和3500元。后来到了2018年，个税起征点调整到了5000元。个税的起征，代表人们工资的提升，也代表有更多的钱落入自己口中。
不过我们要明白一个道理，那就是起征点提升，会让交税人变少。在提升到5000时，有数据表明纳税人从一亿多人，直接降低到了六七千万，少了一半多。现在提升到一万，恐怕会直接降低到几百万。
当个税起征点达到了一万，那么纳税人会大幅度减少。虽然在一定程度上，降低了工薪阶层的负担，但是也会造成不好的影响。比如说个税覆盖面变窄、收入规模小、限制收入分配的正向调节，这些都是需要考虑到的。而且从5000直接提升到10000，翻一倍太夸张了。
个人认为，个税起征点可以考虑小幅度提升，比如说提升到6000或者8000，慢慢提升比一步到位更适合。