第2个回答 2018-04-26
严格意义上,中国历史出身草莽却最终统一天下的皇帝只有刘邦和朱元璋两个人,很巧的是,这两个皇帝也以大杀功臣而著称。
刘邦杀了楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布、阳夏侯陈豨,逼走了燕王卢绾。彭越被杀之后,为了警告其他将领和功臣,竟将他的尸体剁成肉酱,再派人分赐给各位诸侯和功臣品尝。
不过相比朱元璋,刘邦还是温柔很多的。朱元璋杀掉的功臣有:韩国公李善长、凉国公蓝玉、宋国公冯胜、颖国公傅友德、吉安侯陆仲亨、延安侯唐胜宗、平凉侯费聚、南雄侯赵庸、荥阳侯郑遇春、宜春侯黄彬、河南侯陆聚、靖宁侯叶升、永嘉侯朱亮祖、江夏侯周德兴、德庆侯廖永忠、临川侯胡美、定远侯王弼,还有魏国公徐达、曹国公李文忠、诚意伯刘伯温、淮安侯华云龙等死因不明的人物,除了韬光养晦的汤和,基本上开国功臣一勺烩。
为何草莽皇帝只能共患难不能同享福?
固然与两个人的性格有关,出身草莽而取得天下,一定要比那些自身基础好的开国皇帝需要更多的隐忍、野蛮才能成功。然而性格并不是主要原因,主要原因,是体制造成的,我们用唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤做对标来看看。
刘邦和朱元璋,从一无所有到一统天下,他们打天下的政权一开始类似于合伙制企业,他俩与功臣们之间是一种类似于合伙人的关系,虽然他俩是最大的股东,但公司却不能说是他们自己的。当他们还有外部竞争的时候,目标一致对外不会有太大矛盾,但统一天下后,关系到利益如何分配时,矛盾就会出现。刘邦和朱元璋无法从心理上确认他们给合伙人的分配是否合理,他们的继任者能否镇得住这帮公司元老。最简单的办法就是,杀掉!
李世民和赵匡胤,都是官二代出身,征战天下的时候就是他们牵头发起的,他们打天下的政权一开始就是类似于个人独资企业,他们的功臣只是他们的雇员,打天下的过程中,虽然可能给追随者一点期权,但这个企业从根本上还是他们单独所有的。统一天下后,从老板到打工的身份没有发生根本改变,因此心理上不会有太大的不平衡,功臣们只要不明着提出分财产,老板也就维持现状。