如何评价死亡诗社?有什么记忆点吗?

如题所述

影片9分40秒的开场,由103个镜头组成,其中80%为特写或近景镜头。通过典礼中反复出现的人物动作和表情,为观众营造出学校所特有的严肃呆板的气氛。



典礼结束,人物开始走动,镜头也不再像之前一样固定。通过人物和镜头的综合运动,剧情发展到宿舍内部阶段,镜头语言已经减弱,取而代之的是大量精辟的对话,剧作的功力得以展现。



整部电影充满张力诗意和激情。模式化的教育是一个残酷的现实,影片所讲述的不仅仅是这样的现实,更多的是反映出学生们对自主学习的向往,影片的结尾,导演将镜头从基丁的裤下穿过,看见了学生们骄傲地站在课桌上,这才是精神的胜利。

记忆点是电影的最后,基廷老师走出教室,学生们踩在课桌上大喊“Captain,my captain”为基廷送别。


扩展资料

《死亡诗社》主要剧情:威尔顿预备学院以其沉稳凝重的教学风格和较高的升学率闻名,作为其毕业班的学生,理想就是升入名校。新学期文学老师约翰·基汀(罗宾·威廉姆斯 饰)的到来如同一阵春风,一反传统名校的严肃刻板。

基汀带学生们在校史楼内聆听死亡的声音,反思生的意义 ;让男生们在绿茵场上宣读自己的理想;鼓励学生站在课桌上,用新的视角俯瞰世界。

老师自由发散式的哲学思维让学生内心产生强烈的共鸣,他们渐渐学会自己思考与求索,勇敢的追问人生的路途,甚至违反门禁,成立死亡诗社,在山洞里击节而歌!基汀教授、基汀老师、基汀队长,他的教育宛若春风化雨,润物无声的留在每个人心里。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-09

《死亡诗社》是很棒的一部电影。最大的记忆点就是第三节课,基廷老师的一种思想的解放,他希望的是学生成为自己生活的拥有者,而不是按照别人的要求生活,被迫成为自己生活的旁观者。

故事讲的是在一所非常传统的学校即威尔顿预备学院,饱受父母与学校压迫的学生在新老师基廷的到来下,并在他的启蒙下,这些学生们的思想逐渐发生改变。整个故事的高潮是开朗乐观的学生尼尔在戏剧表演后,被父亲斥责后选择了自杀。

喜欢诗歌、开朗活泼的尼尔为什么会选择死亡?他的死亡将“父母之见”与“自我之见”的矛盾推向了顶端。

第一堂课中,他并没有照本宣科,而是将学生们带到已故校友的照片墙前边,他告诉学生们“及时采撷你的花蕾/旧时光一去不回/今天尚在微笑的花朵/明天变得风中枯萎。”面对已故校友的照片,基廷老师告诉学生们的是珍惜当下,热爱生活。因为无论生命是璀璨还是凋零,每个人都将会化为尘土。在第一堂课中,基廷老师教给学生们的是为自己而活,珍惜生命。

《死亡诗社》讲述的是一个“新旧更迭”的故事,但是这个更迭并不容易。同时它也是一个极好的警世的故事——老师的职业便是“传道、授业、解惑”,可是绝大多数跳过了“传道”上,剩下的倒在了“传道”上,正如基廷。

好在总有些异类,他们会踏上课桌,无视规则和权威,喊出自己心中所想——这就是基廷老师倒下前,抛出的一颗关于自由的种子。

第2个回答  2019-06-09

《死亡诗社》是一部很深刻的一部影片,是主演罗宾·威廉姆斯的经典之作,也是一个探讨教育的优秀电影。看完的时候表面若无其事,但其实它已经震撼了你。记忆点是电影的最后,基廷老师走出教室,学生们踩在课桌上大喊“Captain,my captain”为基廷送别。

电影讲述在美国一所校风保守、教学严谨、高升学率的贵族中学,新到任的语文老师基汀,用反传统的创新启发式教学,引领学生进入文学殿堂,让学生认识自我,思考生命,追求梦想。

基汀的启发却让原本顺从父亲打算学医的尼尔,想要依循自己喜好志趣选择演戏艺术,结果在父亲高压反对下选择自杀身亡,校方将责任归罪于基廷,他只能黯然离职。

在老师要离开学校的时候,认同老师的学生们站立在桌上,并说着“哦,船长,我的船长!”以表达老师传达给他们的信念会在他们心中一直存在着。基汀老师的教育宛若春风化雨,润物无声的留在每个人心里。

这部影片给我们的启示是珍惜生命、打破传统、成为自己;从整个社会意义上来说,我们需要的社会教育和家庭教育是充分尊重个体的自由发展,过好生命本身,学习并不是为了一份好工作,而是因为热爱学习的知识。

就算不喜欢学习,没有一份世人眼中的工作,那么也没有什么问题,我们仅仅为的是自己而活,生活在我们自己的生活之中,需要成为也永远是我们自己。

《死亡诗社》是一篇青春洋溢的诗篇,很多人看过之后甚至都开始从事诗歌创作,然而正常让这部电影可以在影迷心中燃燃不息的是那份自由的精神,解放自己,活动重生的灵魂,这才是片中由基廷先生道出的“真谛”。

第3个回答  2019-06-07

作为获得法国凯撒奖最佳外语影片的美国电影《死亡诗社》讲诉了这样的故事:在一所非常传统的学校即威尔顿预备学院,饱受父母与学校压迫的学生在新老师基廷的到来下,并在他的启蒙下,这些学生们的思想逐渐发生改变。整个故事的高潮是开朗乐观的学生尼尔在戏剧表演后,被父亲斥责后选择了自杀。喜欢诗歌、开朗活泼的尼尔为什么会选择死亡?他的死亡将“父母之见”与“自我之见”的矛盾推向了顶端。

整部影片中,基廷老师其实给学生们上了三堂课。第一堂课中,他并没有照本宣科,而是将学生们带到已故校友的照片墙前边,他告诉学生们“及时采撷你的花蕾/旧时光一去不回/今天尚在微笑的花朵/明天变得风中枯萎。”面对已故校友的照片,基廷老师告诉学生们的是珍惜当下,热爱生活。因为无论生命是璀璨还是凋零,每个人都将会化为尘土。在第一堂课中,基廷老师教给学生们的是为自己而活,珍惜生命

第二堂课中,他们回到了课堂,但基廷老师却没有让他们回到传统的课堂,而是引领撕掉教材中的诗歌评论那一页。我认为在这里,基廷老师其实在教育学生们不要迷信权威(这里的权威既指书本上的权威也指家庭父辈的权威以及学校的权威),并且敢于挑战权威在独立思考中敢于发出自己的声音。基廷老师鼓励学生在讲台上大声朗诵自己的诗歌便是如此,他的其实是让大家发出自己的声音。

第三堂课中,基廷老师让大家三个一排向前走,但与传统不同的是,他并不要求学生步调一致,而是让他们走出自己的姿态。我认为在这堂课上,基廷老师教会大家的是追求自我。人的一生有很多条路,没有规定我们必须要走哪一条路。当代父母有这样的一种想法,自己生育孩子并且养育孩子,孩子长大后就必须听自己的话,成为自己的丰收果实。就像影片中尼尔的父亲一样,他希望自己的孩子完成他的梦想,总是认为“我这一辈子已经不行了,未来只能寄希望于你了。”于是要求尼尔放弃戏剧,在学业中精进。孩子是父母的寄托,光这种想法便实在是可怕。基廷老师的这堂课其实是一种思想的解放,他希望的是学生成为自己生活的拥有者,而不是按照别人的要求生活,被迫成为自己生活的旁观者

影片的高潮是尼尔的自杀,少年为何而死?为成为自己而死。尼尔已经受够了父亲的压迫,他的死亡不如说是精神的一次飞跃。在死亡中,他完成了向父母的反抗。然而这种反抗又是极为令人惋惜的。

从个人方面来说,这部影片给我们的启示是珍惜生命、打破传统、成为自己;从整个社会意义上来说,我们需要的社会教育和家庭教育是充分尊重个体的自由发展,过好生命本身——学习并不是为了一份好工作,而是因为热爱学习的知识;就算不喜欢学习,没有一份世人眼中的工作,那么也没有什么问题,我们仅仅为的是自己而活,生活在我们自己的生活之中,需要成为也永远是我们自己。正如影片一开头的诗篇:

“我步入丛林,因为我希望活得有意义,我希望活得深刻,吸取生命中所有精华!击溃一切非生命的东西。以免当我生命终结时,才发现自己从来没有活过。”

第4个回答  2019-06-10

电影的最后,基廷老师一步步走出教室,学生们涨红了脸,踩在课桌上大喊“Captain,my captain”为基廷送别。

不知为何,我就突然想起当初基廷老师带着全班学生离开教室,去中庭上课的时候——其实那并不是基廷第一次向学生们宣扬自由、坚定的信仰,但那是学生们第一次从内心接受了基廷的教学方法。

当基廷看着学生们摆脱课本,在庭院里接受新知的时候,他面带微笑地对学生们说“Gentleman,the courtyard is yours.”

我想,基廷更想说的话是“Gentleman,the future is yours.”好在即便他没有说出口,但电影最后,站在课桌上的早已不是被父母安排好人生的“乖宝宝”,而是一个个自由而骄傲的灵魂。

实际上,基廷先生能做的并不多,他甚至没透露关于死亡诗社的任何细节,在学生们选择人生方向的时候也总是客观的,甚至当尼尔的父亲当众带走尼尔的时候,基廷先生也无能为力。

但是基廷先生指示的方向,却让学生们一生受益——那是与孩子们正在的接受的教育背道而驰的方向,他没有屠戮学生们的思想,但鼓励他们释放天性,释放对自由和梦想的渴望。

可是在森严的教育制度和人类固有的偏见下,没有人能幸免于难,基廷老师也成了唯一的受害者

《死亡诗社》讲述的是一个“新旧更迭”的故事,但是这个更迭并不容易。同时它也是一个极好的警世的故事——老师的职业便是“传道、授业、解惑”,可是绝大多数跳过了“传道”上,剩下的倒在了“传道”上,正如基廷。

好在总有些异类,他们会踏上课桌,无视规则和权威,喊出自己心中所想——这就是基廷老师倒下前,抛出的一颗关于自由的种子。

同时,《死亡诗社》讲述的的也是一个抉择的故事,尼尔在梦想和父亲的压力下无法权衡出最优解,选择了在夜晚死去。基廷在固有的教学制度和自己的教学方法下无法权衡,选择了离开学校和三尺讲台,可那些学生们选择了一个自由又艰难的道路,并穷极一生去践行他们的理念。

相似回答