1、对于内向和外向，这组理论来源于心理学家——荣格，他曾在1921年就在研究分析人格特质的时候，提到过这样的理论：内向和外向的差别就在于心理能量的来源方向。内向的人，能量来自于内部，他们对内心世界的兴趣更大，更喜欢安静和独处。他们内心的世界丰富多彩，但一旦受到外部世界的干涉刺激时，就会难于集中精力，会加速消耗他们的能量。他们需要一个安静的、舒适的、可以思考的空间，以恢复精力。而外向者的能量来源于各种各样的外界刺激。他们喜欢行动而不是思考，喜欢表达而不是倾听，喜欢冒险而不是小心翼翼，喜欢速战速决而不是深思熟虑。内向者属于”思想者“通常具有以下品质：善思辨、理智、好学、谦和、敏感、有思想、庄重、慎思、思想精妙、内省、内显、温润、冷静、谦逊、喜静不喜动、腼腆、迟钝、脸皮薄。外向者属于”行动者“他们与内向者恰恰相反：热情奔放、胸径开阔、善交际、合群、易激动、居高临下、行动果决、活跃、爱出风头、脸皮厚、张扬、大大咧咧、无所畏惧、爱抛头露面。
2、作者：Water森
链接：
https://www.zhihu.com/question/359450744/answer/2585444428来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
真的有所谓的害羞的外向型（E）这种人吗？那大胆自信的内向型（I）呢？大多数人都同意这样的观点：内向型（I）通常比外向型（E）更害羞和胆小。事实上，杰罗姆-卡根（Jerome Kagan）所做的研究表明，那些拘谨的和"高反应性"的婴儿和儿童，或者被称之为焦虑和敏感的人，成年后更有可能成为内向型。根据卡根的研究，气质似乎在很大程度上是天生的，在一个人的整个生命中表现出惊人的一致性。在她关于"高度敏感人士"（HSPs）的研究中，伊莱恩-阿伦发现，高度敏感人士往往既内向（I）又直觉性（N）的。其他研究表明，内向型往往在大五人格（Big Five）"神经质"方面得分较高，更容易出现焦虑和抑郁症。综合来看，上述研究将内向型描述为害羞、焦虑和敏感，而将外向型描述为大胆、自信和坚韧。我无意批评这种做法，因为它们有助于突出这两个人格群体的共同特征。然而，我认为有必要去探讨这些趋势的潜在例外，以及我们如何对那些非典型的人进行分类。其中一个潜在的混淆E-I维度的要素是智商。例如，众所周知高智商的人可能很难与低智商的人建立联系。由于高智商的儿童可能无法与同龄人产生社会共鸣，许多人不得不与成年人打交道，或通过与自己的大脑独处来寻求刺激。因此，我们不应该惊讶地发现高智商的外向型可能会被误认为是内向型。
3、MBTI的直觉（N）通常与反思和抽象思维的倾向有关。不幸的是，一个人沉浸在思考中的形象也让人联想到内向的概念。事实上，即使是荣格在他早期的类型概念中也犯了将内向性和直觉混为一谈的错误。一旦他意识到内向型也可能是感觉型（S）即ISxx型，而外向型是直觉型（N）即ENxx型，他就改变了原来的立场。荣格的澄清提供了对类型的更精确的描述，为了正确地应用它，我们应尽量避免内向（I）和直觉）N的混淆。荣格称之为外倾直觉（Ne）的类型，经常会被误以为是内向型。也就是说，由于直觉与反思和构思有关，对于以"Ne"为主的类型（即ENFP和ENTP）来说，认为自己是内向型并不奇怪。此外，由于直觉和敏感性之间的联系，ENP可能比其他外向型表现出更多的焦虑和/或自我意识，从而进一步混淆了E-I的含义。伊莱恩-沙洛克（Elaine Schallock）提出，直觉也可能与语言倾向有关，反过来也与健谈有关。由于健谈通常与外向性有关，我们可以看到内倾直觉型（即INFJ、INTJ、INTP、INFP）可能会被误认为是外向的人（见我的文章《哪些人格类型最健谈？）简而言之，对直觉的偏爱有可能使ENxx和INxx类型混淆他们真正的E-I性。