记者的职权是什么,记者的义务是什么?

如题所述

现实中的记者的概念,与这个行业诞生的初衷相比较,已经大相径庭。
从初衷上说,记者的职责有如下内容:

1、及时捕捉新闻线索,有不折不挠的职业精神,能够顺着线索及时找到重要新闻和独家新闻;
2、按照规范要求完成上级下发的任务,能够在经常采访的区域能够获得第一手消息,确保新闻的实效性;
3、有严于律己的职业精神,不虚报新闻,对自己报道的新闻负法律责任,有一定的职业道德,不接受有偿的新闻报道要求;
4、拥有吃苦耐劳的拼搏精神,在确保自身安全的同时,要不畏风雨,坚守在新闻报道的第一线;
5、采写新闻报道时,附带的照片需要经过当事人同意,不得私自刊登。

而事实上,现实中的记者记者更多是这样的:
1、咄咄逼人,虚张声势。
这是趁着一般人对媒体的忌惮和恐惧,装腔作势,一上来就一副兴师问罪的驾驶,动不动就打断你的话,不给你说话的机会,破坏你的心态,还莫喷出来一连串须有的罪名,一条有一条,扰乱你的阵脚让你慌乱或者暴躁、仪态全无、出错、口误……等等。
2、偷梁换柱、偷换概念。
比如有报道称,有哥博士去送外卖了。就有个记者发表报道,说是考了博士全都去送外卖,博士可以说一文不值,上学根本没有意义,然后牵扯到对国家的教育体系的批判。其实,1个人,这就是个特例,根本不能说明领域性问题,博士那么多高薪、那么多老总你怎么不说?1个送了外卖他就就立马说成“全都”,其实这个“全都”只是个假设,但他会在这里大肆做文章、不但长篇大论,而且都是应用了当今社会最普遍的话题,什么学费高、什么培训机构多、什么外国都上学免费……这种技巧会让很多人根本留意不到这其实是个个例而已。这个记者,他看不到国家把一个文盲居多的国家发展到现在?不,他能看见,甚至他向上几代也有文盲,但他的唯一目的就是这篇稿子能有多少关注率,自己能拿到多少奖金。
3、唯利是图,不择手段。
现在大部分记者的唯一目的,就是把记者当份工作,没有任何操守,他们想的只有如何抓住把柄,没有把柄,他就给你制造个把柄,然后以这个把柄去要挟、索取。而且,有些记者无耻至极,他会把一个芝麻大的事,渲染成斗大,然后将写好的稿件发给“主角”,一句话:你看怎么办吧。然后主角就会出面协调,很明显对方是为了利益,很多主角就会息事宁人,顺便多个人脉,然后无非就是吃、喝、玩,最后拿着厚厚的“信封”拍屁股走人。最无耻的就是,有些记者有自己的圈子和团队,这其实更应该叫团伙,这个要挟完了,会通知下一个去,主角会遭受到“车乱战”反复被勒索。但是,记者就是记者,就算他们整你、抹黑你、污蔑你,但人家的嘴巴就是媒体或自媒体,发言权在人家手里,你能怎么办?
4、见钱眼开,毫无公正。
你给媒体投稿试试,你给报社投稿试。比如报社,爆料、告人的,只要主角有关系,报社绝对不报;赞美的、歌颂的,你没掏钱买板块,别想着出刊。但是,如果你爆料、告人的主角,媒体不认识,如果主角够有钱,或者够有影响力,那就热闹了,甚至有人花钱买你手里的料。所以,很多记者没有获得暗拍的权限,但就是不规定出示证件,偷拍、诱导对方,然后卖黑料,或者直接要挟。同样,就算是已经被曝光的被发布的,只要钱给够,就能撤稿、删帖、
5、夸大其词、哗众取宠。
打个比喻,如果一个气囊漏气了,正确的做法是想着如何修补。但如果是记者发现了,他们的想法就是如何维持这个漏洞,这样就有了持续的素材,还有很多记者会捣乱,或者直接诱导相关因素,让这个漏洞越来越大,这样就有了更好的素材。
6、避重就轻,转移话题。
还是举例说明该:美国多年来一直在对其他国家发动战争,迫害当地民众,于是在一次采访中就有记者问美国总统布什:“那么多民房被毁,那么多无辜民众丧生,你们对此有什么想说的吗?”布什:“我打算在杀死50万阿富汗民众和1个骑着单车带着棒球帽的7岁男孩。”一片哗然之下,好几个记者抢着问:“这个小男孩是谁?他做了什么,会导致你想这么对他?”布什:“你看,其实连你自己都不在乎50万阿富汗人的死活。”这就是转移话题,只是这次是记者被耍了。记者转移话题的例子很多,有避重就轻的,有抬杠的,有胡扯的,李子就不多说了,你去一些抖音视频的评论区看看就知道了,与那些评论逻辑相同。
其实,我举的这些例子都只不过是一些最浅显的,术业有专攻,人家记者有很多专业及技术和手段,就好比各行各业一样,比如火箭,一般人谁懂?在这个领域斗智斗勇,一般人能玩过设计师吗?所以,外行人只有“挨打”的份儿。

所以,现在的形势就是,但凡是个记者、报社或者电台的人,都是关系网四通八达,行行业业都有路子,关系广得很,为啥呢?
呵呵。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答