花费2亿元，不惜屈身乐器盒中乘坐长途飞机逃出日本，这波神操作让地表人民集体震惊了。戈恩本人认为这么做是有价值的，在黎巴嫩当地时间1月8日的媒体见面会上，被问到是否躲藏在乐器盒中逃出时，戈恩轻笑一声后回答：“自由，不管它以什么方式发生，总是甜蜜的。”
然而，事情在1月9日发生了小反转，黎巴嫩当局对戈恩展开了讯问，并禁止戈恩离开黎巴嫩。此外，之前戈恩的妻子因涉嫌策划营救计划，受到了国际刑警组织发布的“红色禁令”，其妻Carole Ghosn也被限制在黎巴嫩以外地区行动。就结果而言，戈恩只是把受监管地东京换成了黎巴嫩，虽然得到了与妻子见面的自由，却也将妻子的“自由”的成功带入坑。
一来一去，不禁让人想问：大费周章地逃脱日本，结果对于戈恩来说会不会更好呢？
出逃，从“可能无罪”变成“确定有罪”
受监禁、监管400多天，经历一次惊心动魄的出逃，戈恩终于得到了自由，这样的情节让吃瓜的我们在震惊之余，也似乎有意无意地站在了戈恩的角度，既感到“庆幸”，也认为这是一种“胜利”。
在戈恩看来，是一种胜利，首先是摆脱了“不公正的审判”，获得了自由以及舒适的生活，回到黎巴嫩也让他得以与家人团聚，并且“可以上网”，一切看起来是那么称心如意。最重要的是，戈恩获得了对外发声的机会，行动自由有利于他呈证对自己有利的信息。
其实呢，戈恩目前获得的自由也同样是在指定范围内的。1月9日，在对戈恩进行讯问之后，黎巴嫩当局针对戈恩发布了禁止令，禁止戈恩离开黎巴嫩，并宣布已要求日本官方提供戈恩一案的详细文件，以确定是否会对戈恩提出指控动作。
这样看来，戈恩逃到了黎巴嫩，却没有逃掉调查和审判，他想得到公正的审判，这恐怕还要取决于各方势力的制衡结果。经过一周时间的推移，黎巴嫩方面由此前强硬态度转化为问讯，可见黎巴嫩不太可能成为戈恩长期的庇护者。与此同时，戈恩的妻子Carole Ghosn也被国际刑警组织发布的“红色禁令”，看上去戈恩出逃事件不可避免地扩大了对其家人的影响。
有律师猜测，戈恩接下来可能会不停变换住处和国家，向政府部门寻求保护，以便为自己赢得时间和空间。从一场可能旷日持久的监管僵局，到一场持续不断的“窜逃”，局面的改变对于戈恩来说又算改善了多少呢？
向来自认擅长创造奇迹的戈恩，可能认为只要获得活动空间，就有赢的希望。不过我想，就算通过一切手段，证明自己被日本检方控诉的四项罪名不成立，也即无罪，那么在保释期间远逃黎巴嫩，这项罪名却是铁一样的事实，无可辩驳。从这个角度来看，戈恩这一逃，是从一个“可能有罪也可能无罪”的待定状态，变成了“确实有罪”状态。
无论斗争结果如何，戈恩已将自己推上了挑战司法底线之路，试想一下，世界上哪一个国家可以接受犯人逃跑，而承认其行为的合法性？所以，出逃对戈恩来说，并不是“全胜”，反而是All in之选。
不知道西方人的思维和价值观是怎么样的，在东方人的思维里，大概一个人生前受到过什么样的痛苦、屈辱，都远不及他将留给后世的名声重要。如果从这个角度出发，戈恩的出逃，似乎弊大于利，因为他迎来“无罪释放”的一切可能性，随着他以非法手段离开日本，化为乌有。
不出逃，戈恩有没可能迎来自由？
既然出逃不是“全胜”，退一步讲，戈恩如果不逃，又有没有可能迎来渴望的自由，甚至是恢复名誉这样的事呢？
从2018年12月起，日本检方在长时间羁押过程中，先后以四项不同罪名指挥戈恩，却一次次推迟提起公诉，截至戈恩逃跑，时间长达400多天，更重要的是他们还在2019年12月将审判时间推迟到了2021年4月。谁知道到了2021年的4月，会不会又一次推迟呢？正如戈恩所说，他可能会终生耗尽都等不来一次审判。
迎来自由的时间将会代价很长，希望也相当小。不过只要未正式起诉，没有定罪，戈恩即使暂时没有人身自由，最终也可能无罪释放，到那时他可以一雪冤屈，成为一个合法公民，在全世界获得自由行动权，甚至是各种层面的尊重。
然而，为什么检方一次次控制戈恩，又不得不在操作超时后再找理由羁押，就是不起诉戈恩呢？或许原因是还没有找到可定罪的证据。不要紧，起诉不了，但还是要控制你，戈恩大概率要面对周而复始的指控和羁押保释。甚至，如果戈恩说的是真的，检方利用他的家人来要挟戈恩承认莫需有的罪名，他将面临更大的压力。
戈恩在出逃后首次媒体见面会上表示，“要么逃，要么死”，可见在他的理解里，只有斗争才能获得自由，不然就是坐以待毙。这么说，当然有搏取公众同情的动机，但同时也说明了一个问题，在长达一年多的时间里，戈恩无法为证明自己的清白做任何事情，留在日本只是在浪费生命。也许戈恩的人生信条中有一句：命运还是掌握在自己手里更稳。因此，他选择了出逃，选择了斗争，选择了证明自己能够再次创造奇迹。
小结：
成功出逃的戈恩，能否为自己洗脱日方指控的四项罪名或者还存在疑问，但可以确定的是，戈恩已背负了逃亡的实罪，难以迎来真正的自由，难以回到他原来的上层圈子中。如果因“受到长时间非人审讯”、“无人权监管”而逃离日本审判的方式，能获得在全世界的合法性，那么是说日本司法错误，还是全球司法错误呢？
我想，从这一结果出发，对戈恩而言很难获得比留在日本接受审判更好的结果。如果说不应该放弃斗争，而选择沉沦，那我得说，戈恩先生是一个勇气可嘉的斗士，但他选择公开挑战司法底线本身存在战术错误。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。