被告方有推翻原告证据,因其代理人身份不符,按原告缺席开庭,法官会怎么判

如题所述

  一、被告方有推翻原告的证据。
  这个说法,只不过是被告方自己认为的,在法律上毫无意义。
  二、缺席判决。
  开庭时,人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见,在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后,依法作出的判决。
  因此缺席判决对被告显然是十分不利的,不过,如果一次开庭无法查清案情的,法庭也可能再次开庭。即使法庭判决了,被告方如果手中确实有证据的,完全可以通过上诉的方式,在二审时推翻一审的判决。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-09-23
[FACE WITH TEARS OF JOY]恍恍惚惚红红火火恍恍惚惚红红火火
相似回答