为杜绝“枪手”,高校尝试“刷脸”入试场是否可取?

上海春招的高校自测日里,沪上个别高校已开始首次采用“刷脸”技术进入试场,以替代以往的刷身份证和准考证,从而还能彻底杜绝“枪手”混入。

非常可取,只要技术和设备成熟,完全可以在全国范围内推广。

诚信不仅仅应该在商场中体现,考场上的诚信也是不可或缺的,可在我们现如今的教育形式下,分数成为了学生的命根,无论学生平时的学习是否用功,都对考试时候的临场发挥没有信心,因此也就出现了形式各异的作弊行为,从道德层面来讲,考试作弊也是严重的诚信缺失,在商场上,失去诚信的商家必然会遭遇严重的惩罚,无论是商业合作的取消还是经济利益方面的损失,都是对其失信行为的惩罚,那么作为学生,如果因为作弊而失去诚信,同样应该付出相应代价。

高校为了确保考试的公平性,加大考场的监管力度无可厚非,尤其是在现如今的智能技术取得了快速发展以后,很多智能化的终端设备已经可以为考试监考提供相应的辅助性服务,比如人脸识别系统,就可以有效的遏制替考行为,或许会有观点认为对考生不尊重,但考生在选择作弊的时候,也没有表现出对监考老师和知识的尊重,既然选择参加考试,就应该接受考场中的任何安检措施,这样才能确保所有考生在同一起步线上进行答题。

每年的各种考试都会曝出大量的替考新闻,这也充分说明了枪手替考已经形成了产业化的发展态势,只要有学生出钱,无论什么样的专业和水平,都能够通过中介服务得到满足,而对其他没有找枪手的学生来说,这样的考试形式就失去了公平性。高校作为教授理论知识和培养道德素质的高等学府,就应该采用不同的方式方法规范学生的行为举止,无论是在平时的教学当中,还是考试的秩序维护上,都可以充分发挥智能设备的优势作用,这种人脸技术的应用就是很好的例子,相信对枪手替考现象也能够予以彻底根除。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-03-05
考试本身为了测试学生的学习能力,也是关系的到考生未来考取什么样的学校的关键一关,所以考试最要紧的是公平和公正,如果考试失去公平性,那么会给许许多多的考生带来巨大的影响,中国在考试最弊方面的工作,做的十分严格,但是依旧有一些问题摆在国家面前,因此新的考试审核制度应该尽快的出台。

最近我看到上海一些学校为杜绝考场出现抢手的问题,开始尝试刷脸进入考场的方法,这是一个对考试资质审核的一个很好的改革,我觉得这个技术的引入,对于学生来说至关重要,可以在最便捷的情况下,做出最公平和公正的审核,对于规范化考试,防止抢手作弊,能够起到总要的作用。

刷脸功能进入考试,对于高校考场来说是一个新技术的引进,可以很好的辨别考生的身份,根据现在的刷脸功能的科学技术来看,这个功能可以最严格的进行学生身份的审核,而且十分的方便可靠,只要学生对着刷脸的屏幕两秒钟,就可以将学生进行辨认,不需要准备任何个人资料,提高审核的准确性和便捷性。

大家知道以往为了杜绝考试的抢手问题,学生需要准备自己的准考证,还要准备自己的身份证,两证齐全以后才可以进入考场,但是由于考试的时候学生难免因为着急,或者自己马虎忘记和丢失证件,这样的情况下,考试就无法进入考场,全国各地这样的事情发生很多,虽然考场尽量给学生方便,但是依旧十分的困扰考试。

另外大家可以注意到,无论是准考证,还是学生的身份证,实际上都可以完全的进行假冒,很多枪手可以从容的混入考场,这个学生的考试带来巨大的隐患,这样的事情屡见不鲜,确实难以彻底解决,去年新闻里就有这样的事情发生,毕竟在证件方面的假冒,人为性会十分强,所以不能彻底避免枪手问题。

可是现在的刷脸功能完全不一样,可以通过人面部的科学细分,通过一系列数据的校对,确认学生的身份,这点任何人不可能假冒。刷脸功能已经得到很多科研机构的认证和实验,效果确实十分好,比传统的证件对比要强悍很多,可以说百分百的辨别学生本人的资质。所以我觉得刷脸功能的引入,完全是正确的,这是社会发展的潮流,是绝对正确的考试审核选择!本回答被网友采纳
第2个回答  2017-03-05

为了个高考,大家还真的是很伤脑筋啊,不少评论都来了各种借口,什么紧张啊,影响发挥啊,还有长得不好看云云的。我就奇怪了,现在的孩子至于那么脆弱吗?长相都看了十几年了,你是今天才看到吗?紧张本身就有啊,难道拿卡,验证指纹就不紧张了?其实都一样,高考本身就不仅仅是对你平常只是储备的测试,更是对于临场发挥的一种很好的测验。
而刷脸似乎是比验指纹,刷卡之类的方法要保险多了。至少当时出现过不少套用身份证的,指纹膜的作弊方式。即使你花了妆,但是对于整体脸部还是不会有过大的不同的,并且更不可能让枪手为了挣钱而整容吧,即使有可能,但是如此大的牺牲代价估计愿意的人还是很少的!
并且刷脸的速度可能会比验证卡要快一些,更不会影响考生的考试时间,也会给考生足够的时间平复心态。并且对于人工会产生的一些矛盾也可以杜绝,人工看的时候经常会产生和照片不符合的错觉,毕竟证件照确实好看的少,而且一旦换了发型似乎就很难辨别,我在高考的时候就因为发型换了,导致一些监考老师看了我好多遍最后才确认,也让我着急了那么一下。机器的精准度和识别度显然就更高了,这方面的错误自然也就少了~
既然这样的方法的优势远大于缺点(其实在我的眼里好像之比原来的方式要好,而且没有缺点),那么就不如将这种方法逐渐推广,让大家好更早一步习惯,也尽可能的可以杜绝高考作弊的现象!

第3个回答  2017-03-05
想必刷脸入考场所需要的管理体系更加严谨认真和费用也更多,但是它能从根本上杜绝替考现象等。

其实考试对于学生来说都是家常便饭,司空见惯。从小学就开始有期末考试期中考试,到了初中,逐渐有了月考一说,高中的考试就是数不胜数了,三天一小考五天一大考。经历过高中时代的人都懂得被考的麻木的感觉。

但是考试的目的是为了什么,有两种情况。平时的考试是为了检测一下这段时间以来我们的学习情况,给自己一个交代,也让老师明白教育方向。以及对未来有一定的规划,知道自己的薄弱点并在这方面努力。

另一种就是类似于中考高考的考试,是为了通过考试会取得成绩,来对所有的学生进行一个评判,并让高校择优录取——让不同学习能力的学生接受不同的教育,并选择不同的方向

是高考替考一直是不公平的,考场上的每个学生都需要一个公正公平的排名,而选择自己喜欢的学校,以及为自己的未来而拼搏。而如果替考的话,一些学习能力不合格的学生反而会考上更好的学校。虽然说上了好学校是值得庆幸的,但是有些学校的教育,并不适合他们。

一个高中三年从来没有学习过的人,就算考上了清华北大,也受不了学校内部自带的高压。

所以我希望能有一个公平公正的考试氛围,给那些努力的人一个完美的机会。而刷脸入考场,基本上是从根源上杜绝了替考现象。虽然说世界上有些人长得很像,比如说双胞胎。但是就大部分而言,刷脸基本上可以起到作用,替考现象也几乎会消失。

这样的尝试,无疑是正确的。希望更多学校在经济条件足够的情况下,也能够采取同样的办法。让全国各地所有的考场就是公平公正,给所有人一个可以上理想大学的机会,也接受到真正对等自己学习能力的教育。
相似回答
大家正在搜