如果二战德国在优势的时候收手会怎么样

Question

和苏联签订一个类似布列斯特条约一样的协定，当年斯大林也曾经好多次要求停战，那样会怎么样，德国会慢慢消化点占领地，形成新的大欧洲吗
只和苏联停战啊， 其他的继续打啊，为什么不能同化法国，波兰不说了，被分割习惯了的国家，吃掉波兰应该不难
停战是苏联自己在斯大林格勒前提出的，不知道的就别说了，斯大林提出了个类似布列斯特条约的停战条约，割让白俄罗斯等地给德国

Answer 1

如果同美国、苏联以及欧洲主要大国英国、法国（老牌资本主义国家，即便被德国占领其他大国也不会同意，所以这是德国必须放手的一块土地）都能妥协并真正意义上的实现和平，德国会消化占领地，但形成新的大欧洲就未必了，小国才能吞得下，法国必不能吞，波兰也难吞。我想德国顶多也就是形成当年普鲁士帝国的规模吧，或者稍微小一点。

Answer 2

在德国闪击波兰时英法就已经对德宣战，而且，攻打苏联是在吃掉法国之后，所以，英国以及美国等国家也已经对他构成了威胁，而且德国在当时也同日本有协议，以西伯利亚为界划分苏联，所以本来苏联应该是面临两线作战的，但是朱可夫在诺门坎大败日本后，日本改向美进攻，而这时，德国早已准备好了队苏联的进攻，所以，已经是无可挽回了，战争需要资源和钱，而且在1939年战争开始前，德国的资源已经应为备战而接近枯竭了，苏联，一方面领土广阔，另一方面，资源丰富，尤其是钢铁，石油等资源，这也正是希特勒所需要的，应为当时希特勒的经济也已经十分困难了，当时德国也大量制造假的英镑来弥补空虚，这个了解欧洲二战史的人都知道。所以他十分需要资源、而且当时的苏联论装备更是无法与德国媲美（要不是那场大雪，还说不定会怎么样呢）另一方面，说苏联愿意割让土地来换取和平，但是，你信不信，以苏联当时的体系，它一旦恢复元气就会给德国一刀子，希特勒说过，战争一旦开始了，就决不能停止。到时候，希特勒极有可能面临以苏联为首的东方，以及以英国及后来的美国为首的西方的两线进攻，那样只能是自取灭亡。 若果说德国一开始就不进攻苏联，光打击西欧国家，那也绝对能够拿下他们，但是那样一个会十分消耗军队和资源（从不列颠空战可以看出），另一个只能是名义上的占领，其实实际意义不大，战争的本质一个是消灭敌人，一个就是夺取资源，而打击西欧国家只能是达到第一恶搞目的，这些国家的资源也基本是来源于殖民地，所以没有任何资源可图，而且当时的英国等西欧国家根本没有实力与德国抗衡， 所以可以慢慢收拾，但是苏联就不同了，它的崛起速度很快，就想一颗定时炸弹，随时会有危险。

Answer 3

如果同美国、苏联以及欧洲主要大国英国、法国（老牌资本主义国家，即便被德国占领其他大国也不会同意，所以这是德国必须放手的一块土地）都能妥协并真正意义上的实现和平，德国会消化占领地，但形成新的大欧洲就未必了，小国才能吞得下，法国必不能吞，波兰也难吞。我想德国顶多也就是形成当年普鲁士帝国的规模吧，或者稍微小一点。 德国会失败，闪电战的优势在于速度，一旦转入守御就会失去优势。而且法西斯在不战争的情况下无法解决国内矛盾，国内一定很混乱。

Answer 4

与苏联签约是为了在占领波兰后，打法国时，没人来偷袭其后。
不和法国和是因为英法在德国攻击波兰后对德宣战了，和不来啊，
而且，德国这二个国家全都要，2个都和就没大肉可吃了啊。
苏联割地是因为德国十分强大，装备居世界第一，斯大林虽有176个师
但人数不多，德军的一个师就有3，4万人。2个人打波兰时还联合攻击呢，
而且波兰有一部分还划给了苏联。 我认为德国的失败主要归于天气
眼看莫斯科就在30公里外，而且德军势如破竹，哪有不胜之理，苏军刚
开战就被抓超过80万人，阵亡50万人。如果日本不打中国，打苏联，夹击苏联，
苏军必然大败。 苏联要不是被攻击了，也不会动员如此多的军队，他们应该
全力恢复经济。德国重启征兵制，1939：150万，1943：600万。

Answer 5

吐出一部分既得利益，保住一部分既得利益。必须看到，吞了波兰以后，英法并没有进攻德国。如果德国人就此收手，别去捅英国，法国也先 别占了。那估计也就打不起来了。