能被朱元璋选作朱允炆的辅政大臣，齐泰和黄子澄自有其过人之处。但不幸的是他们政见不同，互不相让，造成内耗，反而没有起到辅政大臣应该发挥的作用。唐太宗李世民时期的“房谋杜断”刚好与他们俩相反，相互取长补短，合谐共处，是唐太宗的左膀右臂，君明臣贤，成就了大唐盛世。
朱允炆作为人君的缺陷。
明惠帝朱允炆1398年继位，在位四年，吸取他爷爷治国的经验教训，也曾有所作为，史称”建文新政“。但不管怎么说，他继位的时候也只有21岁，一方面治理国家的各方面经验是不具备的，另一方面从资历的角度来说，很多的文臣武将面对一个刚成年的君主，嘴上不会说什么，心里也不会怎样惧怕他的。特别是朱允炆的爷爷的统治风格大家都已经习惯，突然变成一个年青人温和的统治，人人都有松口气的意思，治理国家方面也有太多的不适应。第三个方面，因为以上的原因，允炆个人在性格脾气上，也缺乏一种帝王气慨，遇事没有主见，左右摇摆不定，丧失了许多有利的机会，最终酿成”靖难之役“。
人才方面的缺失。
一方面齐泰和黄子澄我们要认识到他们二人的过人之处，但同时也不得不面对一个人才缺乏的现实。太祖朱元璋为了给自己的儿孙创造好的统治环境，把开国的功臣彻底地清算了一遍。这些个老将能战善治，朱元璋认为他们也是将来儿孙统治的主要障碍，经过清算，治理国家的人才出现了断层，想用到人才时才知道，很难找到了。
作为齐泰和黄子澄来说。
不是说这两个不行，而是各有优长，却相互掣肘，形成内耗。黄子澄对于朝廷的忠心是天地可鉴，绝无二心，但同时，受他个人的成长经历制约，毫无从政历练，前半生进步发展顺利，直接做了允炆帝的老师。和允炆帝一样，富有理想，性格温和，追求完美，对于问题的处理仅限于纸上谈兵，甚至有点书呆子的特点。而齐泰是对经书学有大成的学者，精于礼和兵法，是兵部尚书。两个人都很有水平，但性格不同，政见不一，又缺乏大局观，不能相互包容，形成内耗，最终导致”靖难之役“，朱允炆失去皇位。
