如何看待老师捡到平板电脑后打算贴膜买壳子自用这一现象？

Question

10月31日,湖北武汉。近日,一段监考老师没收考生平板电脑,后自行转卖的视频在网络流传。

Answer 1

老师讲到平板电脑后去贴膜买壳子，打算自己用，说明这个老师的道德败坏影响很不好，应该予以开除。

Answer 2

我觉得这种现象只是极个别的现象。大部分老师都不会出现这样的事情。也许在教育当中，是存在一定的弊端的。

Answer 3

这个是人性的问题。人性有两面，一面是善，一面是恶，通常人们受到道德的束缚加上自律，人性表现出来就是善的。打个比方，一个人在沙漠里好几天没吃东西了，这时候他眼前有一匹狼，而这匹狼也想把这个人吃掉，那怎么办？是人吃狼？还是狼吃人。可想而之，这个人面临着生存的问题，他肯定会使出浑身解数消灭这匹狼。同样，这个老师捡到平板电脑留着自用也是有原因的，说明这个老师物质很匮乏，家庭也不富裕。而人只有在物质满足的基础上，才可能受到精神的制约。就好比中国有句话，先解决温饱问题，其实这也是先解决物质所需。所以，当我们面对这样的问题，应该客观来看，老师也是人，也没必要道德绑架，如果作为这个老师的学生，我反而会奉献一份爱心。不过为人师表，还是要注意自己的言行举止，毕竟好的言表，才能服众！

Answer 4

这种行为非常可耻，作为老师应该是教书育人特别的公正，有道德性，不应该占用学生的物品，这样的行为不配作为老师。
即便是老师没收学生的平板，但是也不能够刘维自己用，应该在事后规划给学生，这才是老师应该做的。
近日，网曝华中师大某考场的监考老师拿走学生遗落的iPad准备自用，后被学生通过手机定位找到。
她的行为不管是从侵占的角度还是盗窃的角度都是违法行为。她作为一个监考老师她知道这个iPad不是自己的，还拿走准备自用，如果这个物品当时还属于他人占有支配的情况下，哪怕说这个人当时没有在现场，这就认定属于一种盗窃行为。如果说是一个遗失物品，这种时候被拿走的话属于一种侵占行为。

同时，在考场这个情景内，监考老师除了监考也是考场临时管理者，在他人把物品遗落在考场内时，监考老师临时对物品有占有的状态，但是如果拒不归还的话可能会涉嫌侵占罪。
当物品价格达到了1000元至3000元以上时，如果认定了是盗窃行为，虽然归还了也仍然认定为违法行为，可继续追责。如果是侵占行为，没有拒不归还的话，一般是不会追究她侵占的责任。

Answer 5

老师捡到平板电脑后打算贴膜买壳子自用，说明这个老师的素质是很低的，是一种很自私的表现，也是一种道德败坏的表现，造成了不好的影响，这样的老师应该辞退。