武松这么说是实事求是,并不存在吹牛一说,确实是赤手空拳,拳脚并用打死了景阳冈上的猛虎。中国的文化博大精深,汉语的语义意蕴丰富。如果谁认为“三拳两脚”就是真打了三拳,踢了两脚,这个人要么是吹毛求疵,鸡蛋里挑骨头,成心找茬;要么此人是远离中国的外国人,确实不懂中国的语境。
很明显,所谓的三拳两脚只是个虚数,是虚指,并非实指,只是为了强调用血肉之躯就把老虎打死了。《水浒传》原著中武松是这样打死老虎的:
武松把只脚望大虫面门上、眼睛里只顾乱踢。那大虫咆哮起来,把身底下爬起两堆黄泥做了一个土坑。武松把大虫嘴直按下黄泥坑里去。那大虫吃武松奈何得没了些气力。武松把左手紧紧地揪住顶花皮,偷出右手来,提起铁锤般大小拳头,尽平生之力只顾打。打到五七十拳,那大虫眼里,口里,鼻子里,耳朵里,都迸出鲜血来,更动弹不得,只剩口里兀自气喘。
整个搏斗过程紧张激烈,神经高度紧张的武松面临空前的生死考验。这个时候的武松抓住机会举起双拳对着老虎就是一顿猛锤,至于打了多少拳,起码五七十拳。这个时候武松哪有功夫去一拳一拳的去数,因此打了多少拳本身就是虚数,也不重要,重要的是武松确实把老虎打死了。
那些研究武松说自己三拳两脚打死大虫是什么心理的人本身就心理不健康,因为看《水浒传》看到这份上,竟然本末倒置,看不到点子上,这难道不是读书者自身的悲哀吗?
况且《水浒传》原著武松也没说过自己三拳两脚打死大虫吧?原著中武松简要向猎户们叙述了打死老虎的经过:
却才冈子上乱树林边,正撞见那大虫,被我一顿拳脚打死了。”两个猎户听得,痴呆了,说道:“怕没这话?”
武松说的是一顿拳脚,而没说三拳两脚。不过没关系,无论是一顿拳脚还是三拳两脚都是在陈述赤手空拳打死老虎的事实。
总之,还是那句话读者没必要纠结于武松是打了多少拳才打死的老虎。不管多少拳总之是打死了,这才是最应当大书特书的地方,武松创造的神奇任何人都无法抹煞。