如何评价梁启超

如题所述

他应该是在那个时代取得最大成就的人,而且相对来说都是往正确的方向走。
早年潜心学问。幼年时在家中接受传统教育,他聪颖过人,“八岁学为文,九岁能缀千言”。11岁中秀才。16岁中举人,被誉为“岭南奇才”。18岁拜读于康有为门下,接受当时最进步思想——君主立宪。
叱咤政坛。卓如之笔,可敌十方报纸。尤其是在立宪派和革命党人在广州论战的时候。到后来的民国,他创办报纸学刊,敢于执笔抨击权威,到各地讲演,世人俱道卓如为一大杰,袁世凯,孙中山都争着要他。
脱离迂腐,敢于叛逆。从四书五经到君主立宪,从君主立宪到共和革命。在明白老师康有为走的路线已经过时的时候,毅然背着恶名(当时背弃师门可以要召天下骂名的),走革命路线。
晚年回归教育。任清华国学研究院导师,并担任京师图书馆馆长。
其留学美日,学贯中西,在诸多领域都有非凡的思想及学术贡献。举个例子,对于中国早期证券市场。梁启超说:“华人不善效颦,徒慕公司之名,不考公司之实。”;“托拉斯者,原语为trust,译言‘信’也....,多数之有限公司互相联合,而以其全全委托少数之人,为众用信用者。故得是名。”股份有限公司必须在强而有力的法治国家才能生存。而中国,不知法治为何物。股份有限公司,必须有责任心强的国民才能够成功。
这点就算现代中国也少有人能够明白。
其学生遍布天下,如蔡锷,徐志摩,蒋百里等。其子女思成、思永、思忠、思达、思懿、思宁、思礼等具为那个时代的杰出人才。
鄙人觉得,梁任公乃晚晴民国为数不多没有污点的人,最大的成就乃开启民智,令民主共和观念深入人心。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-09
如何评价梁启超没什么评价,因为我不认识他,所以评价不了,不要。去果断的评价一个人,因为一个人的好坏我们并没看见。
第2个回答  2020-11-09
我跟你说的关于如何评价梁启超,我就在那群儿有好有坏,有褒有贬的一个意思吧。
第3个回答  2020-11-09
我认为他是一个伟大的人,我觉得他做的事情都是非常有正能量的事情,我们应该要向他学习。
相似回答