小红书“滤镜景点”翻车，博主回应不是营销，究竟是怎么回事？

Question

如题所述

Answer 1

是因为有网友在小红书看到了博主推荐的景点特别好看，拍出来的照片很有意境，于是就选择自己去那个地方亲身体会一下，可是没有想到这些景点并没有照片里拍的那么好看，甚至有些破破烂烂的，所以网友就觉得自己是被小红书的博主给欺骗了，于是把这件事情发到了网上，引起了网友的热议。因为讨论度越来越高，小红书的博主也站出来回应了这个事情，说自己并没有过分的利用滤镜，并且把原图和修改过后的图片同时贴了上来，让大家自行观看对比。

现在是一个美颜化过度的时代，照片不经过美颜和修改之后是没有办法发出来的，所以大部分人的照片都被过度的美化了，就连小红书博主的也不例外，现在很多手机也更注重美颜功能，哪怕是原相机也添加了很多修饰的滤镜，这就导致现实情况和我们从照片上看到的不相符。而且照片是很有欺骗性，照片只要选择好角度和光度就能够拍出不一样的意境来，可是当我们实地去看的时候，并不是专门从某一个角度看的，而是看的全景，那么这些景点的弊端就被暴露出来了。

小红书博主在回应这个事情的时候也说自己并没有收那些景点的钱，所以并没有过度美化那些景点，这完全是被恶意曲解，但是我们不得不承认小红书博主挣钱的方式就是靠流量，所以把图片美化的漂亮一点也是应该的事情，可是如果过度美化的话就是欺骗消费者了。

在自媒体刚流行起来的时候，博主还是一个很值得信任的存在，但随着自媒体发展的越来越迅速，现在自媒体也成了一种打广告的方式，很多博主为了挣广告钱就会故意的夸产品好夸景点好，其实并不是从个人的体验角度出发的，所以大家在看这些内容的时候，也要理性选择。

Answer 2

杭州一位小红书博主发布了一张杭州下沉式咖啡馆的照片，实景和上传的照片差距非常大，被网友认为修图过度，是明显的“滤镜景点”。而对于被人说是营销，博主说自己从未接过任何的营销推广，自己既不是营销，也不是欺骗，而且还在照片的文字说明中注明咖啡馆未营业，自己扑了空，是在门口拍了几张照片。

Answer 3

因为他们在拍照的时候采用了很多滤镜，而且对照片进行了美化，所以才会拍出这样的照片。

Answer 4

因为当时博主在拍照的时候拍摄出来的效果特别的好，添加的好看的滤镜，所以很多的游客们都选择去这个地方打卡，但是景点并没有博主推荐的这么好，所以遭到了很多人们的吐槽，但是后来博主表示这并不是商业营销，并且作出了相应的解释。

Answer 5

这个博主拍照的技术非常的不错，所以才会把这个照片拍得特别的好看，这个博主也向大家道歉了。