兵马俑不是陪葬，而是秦昭襄王的疑兵！
大家好我是骚人与墨客历史领域创作者，话不多但精辟，希望各位史粉可以看完谢谢。
身为西安人，那就说说我对兵马俑的看法，有错欢迎指出。
先来看看兵马俑的争议：
1.考古队袁仲一教授的“秦始皇陪葬说”
2.陈景元老师“秦宣太后陪葬说”。但是仔细看看根本不能百分之百的确定。
1974年发现兵马俑，大家都认为是秦始皇陪葬佣，为啥我说不是?首先来看为何有陪葬说：按照考古发掘出来的东西，先是要来确定朝代，然后就近找依据，看是否有贵族墓葬，再来判断级别，最后说是“某皇某帝”的陪葬。给人一种好像只要是地里挖出来的，就一定是陪葬一样！实则不然。
一、兵马俑是秦昭襄王的疑兵：
我个人看法兵马俑不是秦始皇或秦宣太后陪葬，而是秦昭襄王的疑兵！用它们来守秦国东大门！“陪葬说”是因为兵马俑离始皇陵和宣太后陵近。秦可一统六国，自然不傻，用这么大工程来做疑兵。其实是有用的，这可能这就是其他六国多次联军没能打入秦国的原因吧！
兵马俑之所以埋在地下或许是六国一统，兵马俑没有了疑兵之用吧！最后勉强算成了陪葬。
二、若为陪葬，或许不用埋在地下！
秦兵马俑，考古队发现6.3米长的长矛柄，那加上长矛头就差不多7米，兵马俑离地面大约5米加上自然土层1米，就这手持长矛的人佣也埋不到地下。除非不拿，而不拿那造长矛又有何用?
有考古学家说手柄为木制腐败了，那矛头如何腐坏?说是项羽军队进入拿走了长矛，那以项羽对秦的痛恨，为何不将兵马俑全毁了?从这些方面来看——兵马俑并非为了陪葬。
三、兵马俑陪葬说，时间不符
秦始皇地宫都没完工，而兵马俑确早都烧制好了。是兵马俑给秦始皇陪葬，还是秦始皇为兵马俑陪葬啊！秦地宫中有百戏佣坑、马厩坑、珍奇异兽坑，由此可见当时技术已经十分娴熟，可是百戏佣的地面是直接站在地上的，而兵马俑却是站在秦砖上的。
说明时间很充沛，在佣坑中出土最多字样就是“秦王十九年”，从秦孝公到始皇帝115年，秦武王在位4年、惠文王13年，能用“十九年”的就只有在位56年的秦昭襄王，和始皇帝了。而始皇帝造这么一个费时费力的陪葬完全没必要！而且时间也不够。只有昭襄王有时间建造！
四、兵马俑配置不合规制
周天子为6马拉车，诸侯4马，王公2马。兵马俑出土铜战车为4马！
且始皇一统天下，定制“车同轨”，而“陪葬坑”中战车车轴却宽窄不一。秦法如此严，又曾会犯如此错误！
还有秦人尚黑，而人佣出土为彩，说明秦人当时没有完成一统未有强制规定！陶佣着彩，显眼，以此迷惑敌人，而达到疑兵之用！
回答就到这里，有何不到之处，请您包涵！