公元1652年，顺治9年，全国总人口1448.3858万。而在十年前，明末的人口在一个亿以上。
消失的那九千万汉人哪里去了？死在满清鞑子的屠刀下。
偌大的疆域，只有不足一千五百万人口。在这样的前提下，只要所谓的“国泰民安”，自然就会被吹捧为“盛世”喽！！！
另一个例子是贞观之治：从杨广时期的五千余万的人口直降到李世民时期的三千万。近一半人口消失，就约等于近一半的耕地无主。，所以，李世民时期的粮价也达到了中国历史上唯一的的最低点：每斗四至五文钱（这是长安粮价、县城更便宜）。追问
消失的那九千万汉人哪里去了？死在满清鞑子的屠刀下。
偌大的疆域，只有不足一千五百万人口。在这样的前提下，只要所谓的“国泰民安”，自然就会被吹捧为“盛世”喽！！！
另一个例子是贞观之治：从杨广时期的五千余万的人口直降到李世民时期的三千万。近一半人口消失，就约等于近一半的耕地无主。，所以，李世民时期的粮价也达到了中国历史上唯一的的最低点：每斗四至五文钱（这是长安粮价、县城更便宜）。追问
明朝的人口比清朝少
清朝人口都突破到4亿多
四个亿是太平天国运动爆发以前的数据，总不能一开始就四个亿吧。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-01-01
这个都是一种片面的狭隘的历史观，清朝经济确实在康雍乾三个朝代有非常显著的发展，这不是一个虚假的故事本回答被网友采纳
第2个回答 2020-01-01
对农民老百姓他们体会不到盛世给他们好处，他们觉得就是赋税更重了。所以说盛世是假的。
第3个回答 2020-01-02
康乾盛世当然是假的了在这一时期我们对内大兴文字狱搞文化专制对外闭关锁国拒绝接受西方的资本主义制度以至于中国一直落后于他们好几百年这个你可以从英国的访华使者马戛尔尼的私人笔记中非常清晰的看出当时所谓的康乾盛世到底是怎么回事
第4个回答 2020-01-01
去维基上搜“元清非中国论”词条，好好看看，再思考思考，你的答案就有了。
相似回答