尼康S570和三星PL70哪个好啊?

两款配置都差不多,尼康是专门做相机的,比三星好,但是三星用的是施耐德的镜头,又比尼康的镜头好,请懂行的给个建议啊。

卡片机的最大优势就是便携性,成像质量都差不多,而买哪家的卡片机就主要是看操控、外观喽,要专业摄影的话就入单反吧。 别看三星用施耐德镜头,索尼用蔡司镜头,松下用莱卡镜头,其实都不是这些镜头原厂生产的。都是在三星、索尼、松下厂自己生产的,只是按照著名镜头厂家的标准要求生产的,经过了这些厂家认证的镜头。所以对成像质量的影响问题不大的。 可以说,对于普通的消费级数码相机及摄像机,镜头的品牌影响都不大,关键还在于后期的图像处理上。很多时候,采用名厂镜头的机器比未采用的机器效果好,是因为机器本身的定位造成的,在其他功能上有减弱,比如CCD小了,镜头直径小了,图像处理能力弱了等因素,和镜头本身关系不大。而且这都是和同厂家的机器比的情况,不同厂家之间比某一个部件,没有可比性。只有比较实际的成像质量。 还有,谁说三星用的是施耐德的镜头比尼康的镜头好啊?!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-05-01
尼康好。理由如下 1:尼康是用尼克尔镜头。(三星2千块一下都是用自己的烂镜头。你可以看下PL70的镜头上是不是写着三星而不是施耐德。) 2:三星是出了名的返修率高机器。根据来源我做过2年的摄影器材,三星的返修率和富士的不相上下。 3:尼康是专业相机出生,而三星最多是个半吊子。连个单反都出不来。出个单电还说自己是单反类。 4:我公司已经不想做三星华中地区的代理了。这个足够证明三星相机的实力了。
相似回答
大家正在搜