周记话题_一,继"常回家看看"写入法律之后,"全民阅读"也将立法.对此,有人叫好,

Question

如题所述

Answer 1

　　 继“常回家看看”写入法律之后，如今，阅读也要立法了。日前，来自国家新闻出版广电总局的消息称，全民阅读立法已经列入2013年国家立法工作计划，目前已草拟出《全民阅读促进条例》。
　　 该消息甫一传出，立刻引发了各界的激烈讨论。最铿锵的诘问莫过于：“不读书也违法？”全民阅读的话题再次成为大家争论的焦点。那么，如今我国公众的阅读现状怎样？缘何会针对阅读进行立法？阅读立法究竟能起多大作用？
　　 读书的人真的越来越少吗
　　 9月5日下午，室外气温达到30摄氏度，来郑州图书馆的人仍然络绎不绝。刚到开放时间，社科借阅室座位已经坐满。刚刚坐定的汪先生笑着说，“还真不是为了蹭空调。图书馆的氛围能让人静下心来阅读，家住得不远，所以有空就来看看书。”管理员在图书馆工作近八年了，他最直接的感受就是来图书馆读书的人一年比一年多了。
　　 郑州图书馆2012年到馆人数接近100万人次。而位于郑州市嵩山路上的河南省图书馆，前些年人流量基本维持在90万人次左右，2012年实行免费借阅后，人流量激增至108万人次。记者在和读者们攀谈中了解到，虽然上网、看电视等占据了越来越多的时间，但很多人有空还是会看书。
　　 最近一篇在华工作的印度工程师的文章《令人忧虑，不阅读的中国人》在网上引起共鸣，很多人对其中的观点表示有同感，觉得很难静下心来读书。
　　当浅层化、碎片化、功利性阅读占据主导，虽然阅读量在增加，整个社会却缺乏良好的阅读氛围。这种现象和中国社会的市场化转型，个体主义、功利主义趋向是一致的。推进全民阅读，绝不仅仅是推动大家多读几本书，更要培养全民的阅读习惯，在全社会形成良好的阅读氛围。
　　 全民阅读囧境何因
　　 整个社会欠缺良好的阅读气氛，原因很多，公共阅读设施不够完善、网络等新媒体的冲击、社会转型时期的浮躁心理等都是造成这种情况的原因。
　　 公共图书馆发展面临诸多困难。国际图联建议，公共图书馆人均藏书量应在1.5～2.5册。记者在采访中发现，无论是河南省图书馆还是郑州市图书馆，其藏书量都远远达不到。而且由于缺乏制度保证及经费，在扩大规模、更新藏书、建立分馆等发展上都存在很大困难，制约了其在推动全民阅读中发挥更大的作用。
　　 随着社会节奏的加快，中青年群体在工作、生活上都承受着巨大压力，静下来好好读上一本书对许多人来讲甚至成了奢侈的事情。家为什么读书少了，没时间是最多的说法。网络的冲击、多样的休闲选择挤占了大家读书的时间；工作生活的压力让人浮躁，搅扰了大家读书的心情。
　　 立法“促进政府”而非“强制个人”
　　 面对这种情况，立法能够起到多大的作用呢？读书也要立法，会不会是小题大做，个人精神领域的活动是否能纳入法律的调整范围？
　　 阅读确实是公民个人的自由范畴，但阅读立法的必要性在于其对自由的促进式调整，根本上还是为了更好地保护自由。立法是对全民阅读权利的一种保障，核心内容应当是规定政府法定义务，并不会对个人的阅读量等做出规定，更不会对个人做出惩罚。在机构上，对相关行业机构、图书馆的权利与义务，应作出明文规定，尤其应从经费上保障公共图书馆的建设；在人群上，尤其要注重对于儿童、青少年、弱势群体阅读权利的保障。阅读立法主旨是为大家创造良好的公共阅读环境，提供充足的阅读资源，满足公众的阅读需求。
　　 阅读立法条款一定要真正具有现实意义，而非口号的罗列，也非其他法律内容的重复，更非对公民自由的限制与侵犯。只有这样，才能起到真正的促进作用。
　　 立法不会立竿见影，推进全民阅读更不是一朝一夕之事，从政府相关部门、相关行业到每一个人要做的还有很多，需要形成文化合力共同推进，让大家有地方读书、有时间读书，有好书可读。全民阅读最终还是要落到每一个人的身上。

Answer 2

法应该是作为最基本的道德底线存在，而不应该过多地干涉群众的正常生活。本回答被网友采纳