第1个回答 2014-11-24
同样是南水北调题材，主旋律电影《天河》虽然不乏泪点，但叙事结构较单一，情节有支离感，反倒是之前看过一部电视纪录片《水脉》虽不出彩，倒是娓娓道来，可堪一看。
电影《天河》观后感
在汉人的精神世上里，上古时期大禹治水的传说至今仍在影响着一代又一代的人，这个历经日灾人祸的国度，时常能在灾难中找到榜样并试图通过榜样的力量用以慰藉内心的伤痛，大禹三过家门而不入之举更被奉为牺牲恭喜精神的大义，的确，人类众多心理活动之中，无论经历怎样的过程和挫折，都需求重头振作起来继续生活下去，继续繁衍生息。
李幼斌、俞飞鸿、段奕宏主演、高明、小香玉、濮存昕、陈宝国郭达、姜昆、郁钧剑、黄宏、宋春丽等联袂出演的当代现实题材的电影《天河》，聚焦当代中国最为重要的水利工程之南水北调，要将如此宏大的题材搬上大银幕实在绝非件容易的事，电影的切入点很重要，和以往主旋律电影相比，《天河》在人物设置及塑造上有了很大的改动，摒弃了高大上的“完人”典范，而是试图通过关联人物生活的细节延伸出戏剧的冲突，借此映衬人性的伟大和自私的两种极致，还特别呈现了人情世故——这数千年中国文化里最值得说道和玩味的部分，最终导入“饮水思源”这一确实表达的主旨。
李幼斌和俞飞鸿饰演的夫妻，两人全是南水北调工程里的核心，李幼斌饰演南水北调中线工程副总指挥董王川，俞飞鸿饰演的周晓丹则是挂职负责移民搬迁岗位，段奕宏饰演的江浩既是董望川的学员兼得力干将，但在工程最为关键的时候，江浩却近乎决裂般背弃了恩师，而后两人的在次相遇是在南水北调的一个招标会上，中标民营企业的代表江浩再一次站在了恩师和老上司的面前，这其中究竟是为了一己私利，还是他有什么难言之隐?
搬迁的冲突也在持续发酵，周晓丹这一摊的岗位也是焦头烂额，不但和本人的小叔子到翻脸之境地，更是一口堵住了前来说情的公公，家务事和岗位似乎各自撇清而又剪不断，她的委屈和抱怨能向谁倾吐?牙齿碎了她也只能本人往下吞咽 耗费巨资和十几年时间的南水北调工程，其中的故事又何止这些。将这样的题材搬上银幕，如何取如何舍全是艰难的抉择，最终将主角设置为工程的一个高管和他的同事亲友之间纷纭复杂的关联为主要线索，在董望川这个角色身上，浓缩了千千万万为南水北调工程付出无数心血的水利人的身影，大禹当年治水为了泄洪改堵为疏，使万千民众免于洪水灾害，而今的南水北调的“大禹”们同样为了万千民众饮水，既是惠民工程，也是人类活动对自然的破坏超采地下水作出适度补救。
作为一部电影，《天河》既生动再现了南水北调工程中这些感人的情景，还兼顾到了电影叙事的流畅的画面的美学感受，在增进了主旋律电影视听上的观赏性的相同，也让主旋律电影有了更多想象的空间和可能。
第2个回答 2014-11-24
电影《天河》怎么样？《天河》观后感！
在汉人的精神世上里，上古时期大禹治水的传说至今仍在影响着一代又一代的人，这个历经日灾人祸的国度，时常能在灾难中找到榜样并试图通过榜样的力量用以慰藉内心的伤痛，大禹三过家门而不入之举更被奉为牺牲恭喜精神的大义，的确，人类众多心理活动之中，无论经历怎样的过程和挫折，都需求重头振作起来继续生活下去，继续繁衍生息。
李幼斌、俞飞鸿、段奕宏主演、高明、小香玉、濮存昕、陈宝国郭达、姜昆、郁钧剑、黄宏、宋春丽等联袂出演的当代现实题材的电影《日河》，聚焦当代中国最为重要的水利工程之南水北调，要将如此宏大的题材搬上大银幕实在绝非件容易的事，电影的切入点很重要，和以往主旋律电影相比，《日河》在人物设置及塑造上有了很大的改动，摒弃了高大上的"完人"典范，而是试图通过关联人物生活的细节延伸出戏剧的冲突，借此映衬人性的伟大和自私的两种极致，还特别呈现了人情世故--这数千年中国文化里最值得说道和玩味的部分，最终导入"饮水思源"这一确实表达的主旨。
李幼斌和俞飞鸿饰演的夫妻，两人全是南水北调工程里的核心，李幼斌饰演南水北调中线工程副总指挥董王川，俞飞鸿饰演的周晓丹则是挂职负责移民搬迁岗位，段奕宏饰演的江浩既是董望川的学员兼得力干将，但在工程最为关键的时候，江浩却近乎决裂般背弃了恩师，而后两人的在次相遇是在南水北调的一个招标会上，中标民营企业的代表江浩再一次站在了恩师和老上司的面前，这其中究竟是为了一己私利，还是他有什么难言之隐？
搬迁的冲突也在持续发酵，周晓丹这一摊的岗位也是焦头烂额，不但和本人的小叔子到翻脸之境地，更是一口堵住了前来说情的公公，家务事和岗位似乎各自撇清而又剪不断，她的委屈和抱怨能向谁倾吐？牙齿碎了她也只能本人往下吞咽。
耗费巨资和十几年时间的南水北调工程，其中的故事又何止这些。将这样的题材搬上银幕，如何取如何舍全是艰难的抉择，最终将主角设置为工程的一个高管和他的同事亲友之间纷纭复杂的关联为主要线索，在董望川这个角色身上，浓缩了千千万万为南水北调工程付出无数心血的水利人的身影，大禹当年治水为了泄洪改堵为疏，使万千民众免于洪水灾害，而今的南水北调的"大禹"们同样为了万千民众饮水，既是惠民工程，也是人类活动对自然的破坏超采地下水作出适度补救。
作为一部电影，《日河》既生动再现了南水北调工程中这些感人的情景，还兼顾到了电影叙事的流畅的画面的美学感受，在增进了主旋律电影视听上的观赏性的相同，也让主旋律电影有了更多想象的空间和可能。
第3个回答 2014-11-27
观《天河之爱》有感
农历七夕节恰逢双休日，相信有很多不出门的人都会看电视。看本土的县级城市举办一场大型晚会，相信是全十堰市市民都企望的一场盛事。3个多小时的直播节目看下来，每个人都有不同的感受。我对晚会的评论如潮水般汹涌而至，如鲠在喉，不吐不快。晚会有很多让人觉得成功的地方：
一、场面大
不论是舞台背景、节目数量，还是观众席位都让人惊讶。大场面让人不由得怀疑这是一个县城组织的节目吗？可以和央视现在正火的《欢乐中国行》相媲美。几十米高的舞台背景，命名为时空隧道，实现了时空上的突破。不远处的大山与此呼应，体现了空间的延伸与张扬。舞台和看台全部在开放的空间，展现了生活就是舞台的开放理念。背景墙上的大屏幕，随着音乐及场景的不同，播放着不同的画面，呈现出梦境般的美妙。虽然是晚上8点，但七夕晚会现场却灯火通明，像白天一样，处处充满了激情。
二、舞台美
神奇变幻的灯光，生动传神的声音，惟妙惟肖的舞者……给观众上演了一场华丽的视听盛宴。华丽的舞台为整台晚会增色不少，特别是开场舞最能体现——织女和牛郎的故事虽然家喻户晓，但观众的情感却能随着演员的动作共鸣。在光与声的相互交印配合中，两位主角时而侧身垂睫表现出宛转的娇羞；时而笑颊粲然，表现出无边的喜悦；时而两手难牵，表现出无限的哀愁……美仑美奂的舞台，使舞者使出浑身解数，用灵活熟练的四肢五官，来述说着古老浪漫的爱情故事，展现了时光的流逝，感情的真挚。让舞者和观者都忘怀了自己，融合在一起。
三、焰火妙
在夜的狂欢里瞬息万变，烟花时而像金菊怒放、牡丹盛开；时而像彩蝶翩跹、巨龙腾飞；时而像火树烂漫、虹彩狂舞。随着晚会的发展，适时地把夜空打扮的宛如姹紫嫣红的百花园，靓丽夺目，绚丽多姿。焰火的每一次绽放，都是感情的一次交织、旋转、凝聚、升华。使观众领悟到人生的痛苦和欢乐是矛盾的统一，如同焰火是短暂和永恒的结合体；令观众体会到情感的现实和梦幻是事实的两面，如同燃烧的焰火一样瞬息万变；让观众感受到生活的摆脱和追求是辩证的选择，如同焰火燃烧前后生死的相辅相成。每一朵烟花何尝不是一条鲜活的生命呢？它们赋予了黑暗的夜晚无限生机，给晚会添色不少。
四、节目丰
3个多小时的节目，内容丰富多彩。和第一届比起来，提高了很多。节目内容从古到今，既有织女牛郎传说，又有当下流行爱情歌曲。从古老传说到77对新人，从唱情歌到家长里短，从明星大牌的拿手好戏到到本土民间艺术。演出人员从小孩子到老人，包括央三、十堰新闻频道，郧西本土的演员；演出形式从单一的你在台上唱你在台上演，到如今的台上台下互动。整台晚会的节目既有本土特色，又能跟上时代节拍。
整个晚会基本上取得成功，但“人无完人，金无足赤。”在这场晚会中有一些不尽人意的地方，让人明显地看到硬伤。
一、主持人念错字
主持人李咏和王冠在节目开始的时候，竟然把“郧”字念成了“陨”字，让人听起来很不舒服。尽管只是声调二声和三声的一点小小的区别，但央视的主持人还会出现这样的错误，让人对他们的的普通话水平不得不怀疑。好在有人提醒，在后面的节目主持中改正这来了。这一小小的失误，就如同一盘精致的色香味俱全的开胃菜端上饭桌时，食欲大振的食客却发现有一根头发掉在上面，顿时兴致大减。
二、主持人沟通差
两位主持人之间的沟通存在问题。在这场晚会中，李咏显然是占据主导地位，王冠是个陪衬。可两位主持人却没有配合好。李咏的主持风格是调侃式的轻松诙谐，王冠应当对他的主持进行补充或者是烘托。可是小妮子却至始自终没有理解李咏的意图，搞不清楚自己的位置，与李咏的沟通不到位，不仅不能起到补充的作用，反而还让李咏的主持大打折扣。让人不由得不设想，如果让李咏一个人主持会不会更好？比如蔡依林唱完后，李咏本来想调侃一下，制造气氛。可是王冠大姐不仅没有理解意图，反而很败兴的拖长嗓音喊道“走了走了！”这分明是买车票的售票员或是撵小贩的城管。哪里是主持人在主持节目啊！两位主持人之间的沟通差可见一斑。诸如此类的沟通不畅的问题比比皆是。
三、观众互动慢
晚会的互动可以调动气氛。可是不知道为什么？在晚会中只要是涉及到与观众互动的环节就明显觉得观众要慢半拍。比如李咏在77对新人中发现有新郎穿着回族样式的礼服，就让小伙子说说郧西回族结婚的习俗。从小伙子那大大不合体的礼服来看，这应该是借的礼服。小伙子肯定不知道这是回族的服饰，更无从知道回族的结婚礼仪，一下子就懵了，自然冷场了。除此之外，遇上歌手和台下观众互动，观众也有些不知所措的感觉。
四、细节考虑少
细节决定成败。这场晚会在细节考虑显然还有些少，比如在晚会开始前，将有些台词串联一下，让两位主持人在主持的过程中有参考，相信既使是两位主持人下车就奔现场，也不会出现在串场时语无伦次，词不达意。又如在机器的调试上多做几次，就不会出现要和腾迅网友互动时，半天调不出网页。再比如在晚会准备过程中，就应
第4个回答 2014-11-24
在汉人的精神世界里，上古时期大禹治水的传说至今仍在影响着一代又一代的人，这个历经天灾人祸的国度，总是能在灾难中找到榜样并试图通过榜样的力量用以慰藉内心的伤痛，大禹三过家门而不入之举更被奉为牺牲恭喜精神的大义，的确，人类众多心理活动之中，无论经历怎样的过程和挫折，都需要重新振作起来继续生活下去，继续繁衍生息。
李幼斌、俞飞鸿、段奕宏主演、高明、小香玉、濮存昕、陈宝国郭达、姜昆、郁钧剑、黄宏、宋春丽等联袂出演的当代现实题材的电影《天河》，聚焦当代中国最为重要的水利工程之南水北调，要将如此宏大的题材搬上大银幕实在不是件容易的事，电影的切入点很重要，和以往主旋律电影相比，《天河》在人物设置及塑造上有了很大的改变，摒弃了高大上的“完人”典范，而是试图通过关联人物生活的细节延伸出戏剧的冲突，借此映衬人性的高尚和自私的两种极致，还特别呈现了人情世故——这数千年中国文化里最值得说道和玩味的部分，最终导入“饮水思源”这一真正表达的主旨。
李幼斌和俞飞鸿饰演的夫妻，两人都是南水北调工程里的核心，李幼斌饰演南水北调中线工程副总指挥董王川，俞飞鸿饰演的周晓丹则是挂职负责移民搬迁工作，段奕宏饰演的江浩既是董望川的学生兼得力干将，但在工程最为关键的时候，江浩却近乎决裂般背弃了恩师，而后两人的再次相遇是在南水北调的一个招标会上，中标民营企业的代表江浩再一次站在了恩师和老上司的面前，这其中究竟是为了一己私利，还是他有什么难言之隐？
搬迁的冲突也在持续发酵，周晓丹那一摊的工作也是焦头烂额，不但和自己的小叔子到翻脸之境地，更是一口堵住了前来说情的公公，家务事和工作似乎各自撇清而又剪不断，她的委屈和抱怨能向谁倾吐？牙齿碎了她也只能自己往下吞咽。
耗费巨资和十几年时间的南水北调工程，其中的故事又何止这些。将这样的题材搬上银幕，如何取如何舍都是艰难的抉择，最终将主角设置为工程的一个高管和他的同事亲友之间纷纭复杂的关联为主要线索，在董望川这个角色身上，浓缩了千千万万为南水北调工程付出无数心血的水利人的身影，大禹当年治水为了泄洪改堵为疏，使万千民众免于洪水灾害，而今的南水北调的“大禹”们同样为了万千民众饮水，既是惠民工程，也是人类活动对自然的破坏超采地下水作出适度补救。
作为一部电影，《天河》既生动再现了南水北调工程中那些感人的情景，还兼顾到了电影叙事的流畅的画面的美学感受，在增进了主旋律电影视听上的观赏性的同时，也让主旋律电影有了更多想象的空间和可能。