中国劫掠朝鲜

Question

中国从古至今对朝鲜是否有所劫掠 请以史证为上 野传次之 民传再次 不避国

境 务以求真 予观朝韩影视 屡以华范之 然我大华境广物博 无所求焉 况朝

每以岁供 实无所范之由 今区区所问 一为求实 二则塞匪人之口 务求真实 甚

谢之

Answer 1

毫无疑问，从历史上来看，中国对朝鲜有过劫掠。史实如下
公元前3世纪末，朝鲜在历史上第一次被司马迁的《史记》所记载，商纣的兄弟箕子在商灭亡后成为朝鲜北部国君，周朝承认其国，史称“箕子朝鲜”。从此中朝开始了长达2300多年的邻邦历史。
从周到南北朝的700年间，朝鲜与中国基本是相安无事。
611—614年，隋炀帝三伐高丽，动用113万军队，三战三败，损失惨重，国力耗尽，激起全国大起义。 具体见《隋史》
618年后，唐朝与朝鲜境内的新罗结盟灭百济和高句丽，唐朝意图控制朝鲜，派薛仁贵建安东都护府。由于朝鲜人民反抗唐军被迫撤退。新罗最终统一朝鲜半岛，与唐结成友好关系。
970年北宋建立后延续中朝友好，直到993年高丽王国被辽国击败，被迫断绝和宋朝关系，向辽国称臣，1127年又被迫臣服金国，1231年蒙古灭亡高丽并建立行省，朝鲜在历史上第一次亡国。
1368年元朝覆灭后，都统使李成桂发动政变，自立为王，改国号为朝鲜，并建立了与明朝的友邦关系。
1591年日本丰臣秀吉派兵20万侵入朝鲜，一度占领平壤。中国明朝皇帝万历派10万军援朝，历经8年最终击溃日军，保存了朝鲜山河，中朝友谊在历史上达到了顶峰，朝鲜国王从此对明朝感恩涕零，发誓永远成为明朝藩属。
1618年朝鲜出兵袭扰后金配合明军的作战，后金为扫除后患于1636年攻占朝鲜，国王投降，成为清朝的属国，但不出一兵一卒参与对明作战，与清朝的宗主关系一直延续到中日甲午战争前。
1895年《中日马关条约》结束中朝宗藩关系，中国承认朝鲜独立。朝鲜沦为日本的“保护国”，1910年日本吞并朝鲜，朝鲜正式成为日本进攻中国的前沿跳板和军事基地，朝鲜籍日军在1895年后参与了台湾战役、八国联军侵华和日俄战争，在抗战爆发后也进入过中国进行了烧杀抢掠。
1919年朝鲜在上海成立大韩民国临时政府，组织“韩国光复军”和“朝鲜义勇队”，参与对日作战。
1945年朝鲜被美苏人为分裂，南北部成为两个不同意识形态的独立国家。当美国干涉朝鲜统一战争后，中国出于国防安全的考虑出兵参战，历经3年结束朝鲜战争，恢复了战前的相持状态，这是历史上中朝第二次携手抵抗共同的敌人。
从50年代至今，中朝在意识形态方面出现了分歧，当年亲如兄弟的情景已经没有了，朝鲜还曾捣毁境内的志愿军陵园，中国也曾经停止对朝援助。但在一些地区性问题上，朝鲜还是比较认同中国的政策的。
从2300年的中朝关系看，中国与朝鲜友好同盟的时期占了绝大多数，两国交恶的时代主要集中在隋朝以及唐前期短短的70年间，因此中朝实在是象英法一般互为支援，唇齿相依，日本则是中朝最直接，最大的敌人。

Answer 2

不是我们中国不乐意让中国企业到朝鲜投资，而是朝鲜不欢迎任何外国企业到朝鲜投资。我们知道，朝鲜目前的现状非常像上世纪60-70年代的中国，他们强调自力更生，经济自主发展，不希望国内的工业有外国资本势力染指。虽然朝鲜本国的工业水平非常落后，但在所谓的“伟大领袖金正日同志”的“正确而英明的”领导下，朝鲜的工业还能勉强维持运转，而且在朝鲜当局的大力宣传下使得民众都认为朝鲜的工业水平是世界上最高的，所以一旦开放外资进入朝鲜，朝鲜人民也一定会对当局这种欺骗民众的行为产生强烈反弹，于是禁止外资进入朝鲜。至于韩国企业在朝鲜投资建厂，那不过是为了缓和朝鲜与韩国的关系而采取的一种柔性策略罢了

Answer 3

尔愚甚!想我中华泱泱之大国,境广物博,无所求焉.且五千年间,来犯之敌无不夹尾而逃!夫朝鲜,区区小国,蛮夷之族,竟敢与我大中华攀相邻之亲,讲兄弟之情!
想当年,如非我中华民族,其疆土已尽为美国所占矣!如此邻居,不要也罢.传朕口喻:命楼听雪为大将军,率领10万兵马,堂堂开往中朝边境,三月之内灭其国人,占其疆土!

Answer 4

大国钳制小国亦属自然规律

我泱泱大国不也靠2000多年不断的侵略兼并战争形成版图嘛

可以理解

但朝韩影视中对中国历史故意丑化也是有的

不到盖棺从无定论

等百年甚至千年之后，国界消失了，这个问题才可以得到中肯的回答

现在我们要做得就是：要敢于正视历史

别和小日本一样

Answer 5

隋唐攻打高丽的主要原因是：北方草原军事部落组织，自北魏至隋唐，鉴于中央王朝军事势力的扩充，都在处心积虑地谋求抵制，从而形成笼罩北边的一个强大弧形，高丽的多次往聘江南，也是这个弧形的反映。中原王朝为了消除这一弧形，遂有隋文帝、唐太宗父子的多次讨伐高丽。