一共2个
陶谦，也可以算是一个众所周知的人了，原因就是在《三国演义》他沾了刘备的一点光，“三让徐州”给刘备，使得刘备一夜成名，从一个小小的平原相爬到了徐州牧。在《三国演义》中的徐州刺史陶谦是一个“温厚纯笃”的人。为人比较忠厚，头脑也比较简单。曹操老爹经过时，不敢得罪，派人去讨好他，结果弄巧成拙。引来曹操大军，打也打不过曹操，就发出SOS，等别人来救他，是个十足的文官，不晓军事。基本上那么历史上的陶谦真的是这样一个人吗？答案是否定的。那么历史上的陶谦究竟是个怎样的人呢？
流氓、朝廷命官
陶谦，祖籍扬州丹扬郡，他的老爹曾任余姚县长。但很早就去世了。这对他以后的仕途产生了较大的不利，他的仕途根本没有背景可言。他并没有像大多数孤儿一样，比较早熟。由于父亲的逝世，家庭比较贫困，他要不肯去干点活，也没人看理，他就四处游荡，无所事事，游手好闲，是个十足的流氓，他也“以不羁闻于县中”（《吴书》），无赖的事肯定干过不少。而到了十四岁（古代的十四岁已经很成熟了），他还跟一群小孩子混在一起，还“缀帛为幡，乘竹马而戏”，好不快活，成了孩子王。在别人眼中他根本是个废物，已经被社会所遗弃，这种人不会有好下场的。
但此时发生了一件足以改变他人生的事，一个天大的喜讯降临了。曾任苍梧太守的同县人甘公在路上碰见他，看到他时，被他的容貌给惊呆了（帅）（在那时，人与人之间以貌取人，长得帅也是一个优点）。马上就看上他了，停下车来，要把女儿许配给他。他当然答应了。甘公夫人得知后，大怒，说：“妾闻陶家儿敖戏无度，如何以女许之？” 甘公坚持到：“彼有奇表，长必大成。”在甘公的坚持下，陶谦幸运得娶到了甘公的女儿。
有了个好岳父，陶谦的命运当然也改变了。也许是在岳父或在妻子的调教下，他痛改前非，变得“好学”起来。一学起来就不得了了。不久，他就“为诸生，仕州邵。”之后又“举茂才，除卢令。”（当然少不了岳父的功劳了）。也许是他身上有流氓的气息，他当官时“性刚直，有大节”，做人比较直，有点老子认为他是他就是，老子认为他行他就行的感觉，他在当县令期间，严格实施了一些好的措施，政绩倒是不错。据《吴书》记载：“令舒及卢，遗爱于民”，可见其政绩很好。当然像他这样人也得罪了不少人。在当舒县县令时（曾一度任舒县县令）。郡守张盘，也是丹扬郡人，与他死去的父亲是朋友，属他的先辈，就刻意对他亲密一点，关照关照他，但陶谦不领情，“耻为之屈”，不理就是不理，故意回避他。一次把他给惹火了，他想报复陶谦，结果“谦在官清白，无以纠举”。
乱世
有了这位好岳父，加上自己的努力，陶谦的仕途也越来越发达。此时陶谦又发生了人生的另外一个大转变，从武。当时西羌侵犯边界，朝廷命皇甫嵩为征西将军讨伐，陶谦也被皇甫嵩“表请武将”。于是朝廷“召拜谦扬武都尉”而后他与皇甫嵩征羌，“大破之”。（可见陶谦绝对不是简简单单的一个文官，应该是个文武全才的大将，而且“武”方面应该不错，不然堂堂征西将军皇甫嵩会“表请武将”，大破羌敌。）
后来，韩遂的帮忙（造反），把他提升到人生的另外一个高峰，而后“迁幽州剌史，征拜议郎，参车骑将军张温军事，西讨韩遂。”终于当上了幽州刺史，成为座镇一方的朝廷大员。陶谦每到一次，总是有人看好他。这次张温“衔命征讨”，他“请谦为参军事，接遇甚厚”，但陶谦还是不给面子，陶谦“轻其行事，心怀不服。”等到战争胜利时，开庆功会，他张温“属谦行酒”，陶谦不肯，当众侮辱了张温。张温可没有那么仁慈，他大怒，要把陶谦放逐到边疆地区。后来，要是哪个不知名的人帮了他一把，当了个和事佬，劝说张温说：“陶恭祖本以材略见重于公，一朝以醉饮过失，不蒙容贷，远弃不毛，厚德不终，四方人士安所归望！不如释憾除恨，克复初分，于以远闻德美。”张温也可能比较看重陶谦的才能，同意了。那个和事佬找来了陶谦，劝他说：“足下轻辱三公，罪自己作，今蒙释宥，德莫厚矣；宜降志卑辞以谢之。”陶谦满口应承。他个不劳辛苦当合事佬的人要跑去找张温，对他“陶恭祖今深自罪责，思在变革。谢天子礼毕，必诣公门。公宜见之，以慰其意。”可结果陶谦一到，也不道歉，仰天说：“谦自谢朝廷，岂为公邪？”张温倒也是大度，也没有跟他计较，半开玩笑说了一句：“恭祖痴病尚未除邪？”两人和好如初。
此时陶谦当了不久的官，可少年时那种流氓气息仍未改掉，狂放不羁，但却在仕途一路高升，可见陶谦军事能力、政治能力都有真才实学，方能如此。
称霸一方
这时陶谦本应该规规具具当他的太平刺史。但时机不允许，大汉王朝已经开始崩塌了，这时又爆发了另外一场大地震。黄巾起义爆发了。一时间，天下动乱。黄巾军遍布四方，徐州也没有例外。由于他有作战经验，也有可能别人推荐，朝廷立即任命他为徐州剌史，亲自挂帅出征，奉命讨贼。这也是陶谦人生一件大事，第一次亲自挂帅出征，他也没有什么好的将领，但此时好运再次降临了，有个流亡于东海的泰山人臧霸来投靠他，可是个大猛将。结果是大破黄巾军，“破走之”。就此平定了徐州。从此，他坐镇徐州，再也没有离开过。
黄巾败走后，“境内晏然”。陶谦开始了他的割据生涯，他先表臧霸为都尉，派他屯守琅琊郡治开阳，驻守徐州北大门（这是个极其正确的大决定，后来曹操来了，被攻打的只有他一个城池没有陷落）。当时的徐州经历过战乱“世荒民饥”，陶谦知道，要管理好徐州，就先得解决粮食问题，于是于中平六年（公元189年），陶谦表陈登为典农校尉，“乃巡土田之宜，尽凿溉之利，繥稻丰积”广开农田，储蓄粮食。在陶谦的有效治理下，使得徐州农业生产得到恢复和发展，彻底解决了粮食问题，是东汉末年极少军阀能解决的问题，除了曹操（比曹操还先），可见他的政治远见。于是“是时，徐州百姓殷盛，谷米封赡，流民多归之。”陶谦的统治基础也稳定下来。
由于陶谦不是本地徐州人，属于外来的统治者，他于是任用了一些徐州的名人，赵昱（琊邪人，陶谦刚开始想把他任命为别驾从事，他却以病推辞。陶谦又重新派扬州从事会稽吴范前去宣布旨意，赵昱还是不肯，陶谦以刑罚相避，他才同意。后来举茂才，迁为广陵太守），王朗（东海人，因为老师太尉杨赐的死而弃官。后来被举为孝廉，被“辟公府”，不要，但陶谦一来，举他为茂才，他立刻就答应了，担任“治中”。）、糜竺（东海朐人。“祖世货殖，僮客万人，赀产钜亿”也是个徐州豪强，被陶谦任命为“别驾从事”）、陈登（广陵人，在本地有威名，被陶谦任命为“典农校尉”是陶谦一个得力助手）等人，使得徐州士大夫阶级归顺，进一步稳定统治。为了求得一个人才，不惜用刑逼他出仕，可谓是求才心切，但他也不是把他们架空，而是有真正地用。据《三国志》记载：“时汉帝在长安，关东兵起，朗为谦治中，与别驾赵昱等说谦曰：‘春秋之义，求诸侯莫如勤王。今天子越在西京，宜遣使奉承王命谦乃。’遣昱奉章至长安。”可见他们的意见他还是有听的。
他还曾经举张昭为茂才，虽然张昭不答应，但在陶谦死后，张昭哀叹到：“猗欤使君，君侯将军，膺秉懿德，允武允文，体足刚直，守以温仁。令舒及卢，遗爱于民；牧幽暨徐，甘棠是均。憬憬夷、貊，赖侯以清；蠢蠢妖寇，匪侯不宁。唯帝念绩，爵命以章，既牧且侯，启土溧阳。遂升上将，受号安东，将平世难，社稷是崇。降年不永，奄忽殂薨，丧覆失恃，民知困穷。曾不旬日，五郡溃崩，哀我人斯，将谁仰凭？追思靡及，仰叫皇穹。呜呼哀哉！”。
在陶谦担任徐州刺史年间，邻近的青州、兖州战乱不断，而徐州在陶谦的治理下，人民安居乐业，不能不说是陶谦的大功劳，也是陶谦有大的政治才能的体现。
战火
陶谦治理下的徐州一片太平盛世，而中原大地却已经烧起了狼烟。初平元年（公元190年）董卓之乱爆发了，关东十八路诸侯讨伐董卓，陶谦没有参加，这是明智的，关东联军不过是一群无用之徒，不久关东联军就爆发了内乱，自相残杀，什么大义，什么讨伐逆贼，都忘得一干二净了。
但陶谦也没有视而不见，初平二年（公元191年），朱儁“东屯中牟，移书州郡，请师讨卓”。只有徐州刺史陶谦派遣精兵三千，表朱儁为车骑将军，其他州郡也只是给他补充点军粮物质什么。在朱儁被董卓打败后，也销声匿迹了。
初平三年（公元192年），王允、吕布杀董卓，而后李傕、郭汜作乱，占据长安。此时朱儁还在中牟。当时陶谦认为朱儁是名臣，“数有战功，可委以大事”于是就联合了前杨州刺史周干、琅邪相阴德、东海相刘馗、彭城相汲廉、北海相孔融、沛相袁忠、泰山太守应劭、汝南太守徐璆、前九江太守服虔、博士郑玄等人，公推他为“太师”，许诺派兵派粮支援他，请他讨伐李傕、郭汜等逆贼。李傕害怕了，太尉周忠、尚书贾诩劝他说以献帝名义征召朱儁入朝为官，李傕同意了。朱儁部下都害怕入关，想要响应陶谦。但朱儁坚持说“君召臣，义不俟驾，况天子诏乎！且傕、汜小竖，樊稠庸儿，无他远略，又埶力相敌，变难必作。吾乘其闲，大事可济。”入朝当了个太仆，陶谦只好回到他的徐州。
自保
董卓之乱后，中原进入了群雄割据的时代，各个势力不断发生战争，而徐州却是太平盛世。而且徐州人多兵多粮多，对于各路诸侯来说，徐州是块必争之地。当时竞争最激烈的是公孙瓒和袁绍，公孙瓒下辖：单经（屯平原）刘备（屯高唐）田楷（屯青州），同盟军团有袁术，袁绍同盟军团有：曹操，刘表，在中原大地上处处相争。
为了求和平，他投靠了公孙瓒，公孙瓒派他驻守发干。做出这样的决定，陶谦也是有考虑的，公孙瓒与他是朋友，同在张温手下当官，讨伐边章等人，还有很重要的一点，当时的公孙瓒比较强大，公孙瓒大败袁绍，公孙瓒带兵南下，攻占了袁绍许多地盘，势力扩张到青州一带。
但是，陶谦这次打错了算盘，不久袁绍、曹操等相继打败了刘备、单经。陶谦也不例外，公孙瓒被袁绍赶回幽州。陶谦被孤立了。
徐州牧
陶谦后来他能为汉末割据一方的诸侯，还跟董卓离不开关系。董卓作乱时，十八路诸侯讨伐董卓，陶谦没有参加，而是“春秋之义，求诸侯莫如勤王。今天子越在西京，宜遣使奉承王命。”，被朝廷嘉奖，“迁安东将军、徐州牧，封溧阳侯”（《三国志》）。当时的朝廷被董卓所控制，加封陶谦的也是董卓，为什么董卓要加封陶谦呢？难道只是因为陶谦没有参加反董卓联盟吗？我认为不是，当时何止陶谦一人没有参加反董卓联盟，为什么只封陶谦一个人，陶谦如果没有跟董卓有一定关系，陶谦的使节能在那样紧张的战争时期进入长安吗？当然是不能的，答案只有一个，陶谦与董卓有着密切的关系。那么这密切的关系又从哪里来呢？这还得从他当张温手下说起，当时的董卓也在张温手下当将军。难免见面，而且陶谦对张温“心怀不服”，而董卓更不用说了，对张温态度也不好，两人都对张温这人不服，志同道合，两人走到一起的可能性极大。所以我推测陶谦与董卓有着很大的联系，不管怎么样，此后的陶谦与关东各军划清界限，占地为王，割据一方。
而《后汉书》的记载是：“时，董卓虽诛，而李傕郭汜作乱关中。是时，四方断绝，谦每遣使间行，奉贡西京。诏迁为徐州牧，加安东将军，封溧阳侯”如果是这样的话，当时李傕郭汜的中央政府没有人愿意去理，李傕郭汜被完全孤立了，他们正需要有人来与他搞好关系。而且陶谦的名气大，以前曾经组织多路诸侯来讨伐他，不可小视，最后还是朱儁主动劝解才了事，要是再来一次的话，他们可受不了，于是就给他个徐州牧，可以说也是讨好他。而陶谦此时也是处于困境，公孙缵大败退回幽州，他被袁绍和曹操给保围了，形势危急，与中央搞好关系，使得他们无理由攻打自己。我个人认为还是《后汉书》比较正确，因为在此期间，陶谦曾要讨伐过董卓，跟董卓应该不会有太好的关系。
贬
《三国志》《后汉书》都有贬低陶谦的部分，这可信吗？我是答案是否定的，有证据吗？有。《后汉书》的《陶谦传》基本是从《三国志》里抄的。而《三国志》成书时间较早，他比较倾向于魏国，以魏国为正统，有刻意维护曹操、贬低曹操敌人陶谦的成分。《三国志》的《陶谦传》属于《三国志》的《魏书》部分。而陈寿的《魏书》是抄魏国史官写的《魏书》，当然不大可信，因为陶谦是曹操的敌人。
《三国志》中贬低陶谦的还有五条：“是时，徐州百姓殷盛，谷米封赡，流民多归之。而谦背道任情”“广陵太守琊邪赵昱，徐方名士也，以忠直见疏”“曹宏等，谗慝小人也，谦亲任之。”“刑政失和，良善多被其害，由是渐乱。”“下邳阙宣自称天子，谦初与合从寇钞，后遂杀宣，并其众。”第一条，按照他的说法，徐州渐乱，是在陶谦担任了徐州牧之后，可是“是时”时，陶谦在此之前已经是徐州刺史了，“徐州百姓殷盛，谷米封赡，流民多归之”也是他的功劳。第二条，陶谦把赵昱任命为太守，怎么说他“忠直见疏”要知道太守的官是比刺史还大。第三条：宠信小人曹宏，曹宏是谁？不知道。但这位曹宏究竟害了那些“良善”，没说。而说徐州“刑政失和，良善多被其害，由是渐乱。”我就不同意了，陶谦治理下的徐州真的是怎么遭吗？答案是否定的，从上面的讲述可得知，所谓的“刑政失和”不存在，“良善多被其害，由是渐乱。”更不用说了，他重用徐州名士，开阔农田，安抚百姓，这难道是“乱”吗？而第三条更是可笑，下邳阙宣是谁？不知道，但肯定的是一个无名小人物，造反的时势力也应该比较小，不然历史是会记载的。陶谦堂堂徐州牧，兵多钱也多，对待这样的小人物，还得与他“合从寇钞”，去刚偷鸡摸狗的事，那也太可笑了。其实古人司马光早在《资治通鉴考异》中提出“按谦据有徐州，托义勤王，何籍宣数千之众，而与之合从？”。《三国志》贬低陶谦的原因，就是因为他是曹操的敌人，因为他的“无能”，所以曹操才出“义兵”去“为国杀贼”，这叫师出有名。
曹操他爹
曹操起兵时，把他父亲留在琅邪避难，曹操发达后，想要把他父亲接过去，结果不幸遇难。
对于此事，《三国志》，《后汉书》，《世语》，《韦曜吴书》等书记载不一，众说纷纭。
一种说法是陶谦杀的。据《三国志·武帝纪》记载：“初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害。”相同的有《后汉书·曹腾传》：“及子操起兵，不肯相随，乃与少子疾避乱琅邪，为徐州刺史陶谦所杀。”《后汉书·应劭传》：“兴平元年，前大尉曹嵩及子德从琅邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之，乃使轻骑追嵩、德，并杀之于郡界。”
另一种说法是陶谦部将杀的，陶谦是好意的。有《吴书》：“太祖迎嵩，辎重百余两。陶谦遣都尉张闿将骑二百卫送，闿于泰山华、费间杀嵩，取财物，因奔淮南。”《后汉书·陶谦传》：“初，曹操父嵩避难琅邪，时谦别将守阴平，士卒利嵩财宝，遂袭杀之。”
我还是否定《三国志》和《后汉书》，理由一样，这两本书都刻意维护曹操。有证据吗？有。第一，《应劭传》的说法，就是曹操打他陶谦的徐州，陶谦报仇，但据有关史料记载，曹操在曹嵩遇害以前，不曾攻打过徐州一次（有人认为曹嵩是在曹操打徐州后的事，这是不对的，曹操打徐州时，大开杀戒，他可从来没有这样过，明显的是报复行为）。陶谦也没有理由恨曹操。退一步说曹操如果真的攻打过，陶谦也不会傻到去杀曹操的父亲，只会更加激怒曹操而已，让他非打你不可。
第二，《吴书》的记载比较可靠。《吴书》是吴国人韦昭所著。他的利益关系只与吴国有关，而陶谦并无与吴国有利益关系，出于史学家的严谨，他会如实记载。有人说，《吴书》是在故意贬低曹操。其实如果真想贬低草草，他可以不记载曹操他爹的死因，让曹操师出无名，不是更好吗？有人说陶谦与公孙缵，袁术有结盟，而吴国开山鼻主孙坚是袁术的部下，有利益关系，所以《吴书》故意抬高陶谦、排斥曹操等。这是不成立的，这种多年前的旧事也算是利益关系，何况当时的孙坚只不过是袁术手下一将，袁术的决定怎么可以算是孙坚的呢，更何况他的儿子孙策已经彻底断绝了和袁术的关系，与袁术敌对。
陶谦只是想讨好曹操，当时的陶谦是腹背受敌，他的盟主公孙缵逃回老家幽州，袁术也跟他不和，袁术公开称“徐州牧”，摆明要替代他。而自己近无援军，而且还被袁曹联军给打败，形势危机，刚好曹操的父亲的经过，就派几个人去送送，讨好曹操，也不是不可能。我这样说又有人反对了，既然他陶谦想讨好曹操，干吗派一个贪财的人去呢？这种说法是不对的。第一，陶谦派人保护曹操，当然不会叫臧霸等大将，他们得镇守一方，只能派一个小将领，陶谦当然不会亲自指派，那些小将领们他不一定都认识，即便是认识，也了解不深，对他的品格（如贪不贪材）也不会太了解了。第二，陶谦派的人也不一定是张闿，《后汉书·陶谦传》的记载是：“初，曹操父嵩避难琅邪，时谦别将守阴平，士卒利嵩财宝，遂袭杀之。”
综上所述，曹操他爹的死完全是个意外事件。但这一时间却是曹操攻打徐州的导火线，曹操想打下徐州的愿望也师出有名了。
曹操来了
曹嵩死了，护送的应劭，逃了。曹操把所有的责任归咎到陶谦的身上。初平四年（公元193年）秋，曹操起兵攻打陶谦，袁绍也派朱灵前去助阵，曹军势力强大。一时间，陶谦被这突如其来的横祸吓呆了，本来是好意，却换来大军临境，他可是事先没有准备（也说明了曹操他爹的死是意外事件，不然陶谦是会有准备的，要不然曹操怎么会前进得如此之快）。此时的曹操十分气愤，下令曹军猛攻，曹军势如破竹，一连拿下彭城、傅阳、取虑、睢陵、夏丘，陶谦退保东海郯城。此时的曹操已经快疯了，他下令屠城，五个城的上上下下，男女老少，数十万人，都被杀光了，“睢水为之不流”了。陶谦向青州刺史田楷等求救，田楷与平原相刘备带兵救援徐州，陶谦拨给刘备丹杨兵四千人，被曹操打败。幸好老天开眼，兴平元年（公元194年）二月，曹操兵粮断绝了，只好退兵。刘备留下来了，陶谦把他表为豫州刺史，屯小沛。
经过此次大难，徐州的琅琊、东海、下邳、彭城等五郡均遭到曹军不同程度上的破坏，可惜祸不单行，唯一没有遭到曹军洗劫的广陵，广陵太守赵昱被他的好同乡下邳相笮融杀了，笮融纵容士兵抢劫，杀人。陶谦辛辛苦苦经营的徐州，此时已经不再是太平盛世，留下的只是个残局。陶谦的心已经冷了。
没等陶谦反映过来，四月，曹操又来了，曹军再一次蹂躏了徐州的土地，陶谦眼看自己就要完了，他已经没有希望，他这时想的是回到老家去，颐养天年。他已经老了。可这时，老天再帮了他一个忙，曹操的大后方乱了，张邈迎来吕布占据了兖州，曹操只好退兵。
后事与“三让徐州”
也在这一年，陶谦因忧郁而得病，不久逝世，享年六十三。在他死前的一段日子里，有“三让徐州”的典故，当然历史没有这件事，那么到底陶谦有没有意思把徐州的主子让给刘备。《三国志》没有明确的记载，但陶谦在死前曾对别驾麋竺说：“非刘备不能安此州也。”这似乎是暗示他有意传位给刘备。那么陶谦有没有说过这样的话，毕竟当时只有麋竺一个人在现场。有两种推测：第一，陶谦的确说过这样的话，想把位子让给刘备。第二，陶谦没有说过，麋竺篡改了，麋竺等人认为只有刘备能保好徐州。
我认为陶谦有明确暗示传位给刘备。理由有三点：第一，刘备在陶谦给他补充丹阳兵四千人后，刘备就投靠了陶谦，陶谦表刘备为豫州刺史，屯兵小沛，驻守徐州东大门。陶谦很少“表”谁为官，特别象刺史这样的大官，他可从来没有过。可见他对刘备的信任。让他看好小沛，更是防守曹操的第一线，陶谦敢交给他，可见他对刘备的信任和对刘备能力的肯定。
第二，陶谦在此前未培养接班人，两个儿子都不怎么样，他只有选一个能干的人，才能保护好徐州，刘备也是一世枭雄，有这个能力。第三，人将要死了，最先考虑到的是什么，金钱？荣耀？不是，是自己的亲人，陶谦也没见剩下什么亲人，就只有这两个儿子，如何保全他的两个儿子是他要考虑的事，而刘备为人也没有那么奸诈、多疑，对待他两个儿子应该不会太过分。这才是他考虑的重点。
后来，在他死后，他的两个儿子平平安安过完一生，他也了结了自己最后的心愿。
陶谦这个人是乱世造就了他，也是乱世毁了他。他若生在的不是乱世，他跟刘表一样，可以当一方大员，但在历史上默默无闻，不为人知。是乱世造就了他，死他得以闻名天下，也是乱世毁了他，他是没有太大的政治理想的人，这种人只有被乱世淘汰。陈寿在《三国志》最后说他：“昏乱而忧死”，“昏乱”倒不见得，“忧死”倒是真实。他生在乱世
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考