有好几个人跟我说过这样一句话，经不起考验就不是真爱。 在一对恋人即将分隔两地时，他们心存不舍和对未来的不确定，却只能自我安慰，距离是考验，经不起考验的爱就不是真爱。 一女子的男友对她呵护备至，而她却长时间地忽视和冷落了他，甚至对他很不好。最终不小心被第三者趁虚而入。女子伤心欲绝，好友却劝她，算了吧，经不起考验就不是真爱。明明是她没有好好经营自己的爱情，却将自己的过失当成是“考验”，将责任归咎于男友的爱不是真爱。 如果经不起考验就不是真爱，那么我们是否该常常在爱中制造一些风波，增加一些考验，以鉴别爱情的真假呢？ 也许，这样一句话只是人们在失去爱情时，安慰自己，安慰别人的话吧。只有自欺欺人地把曾经美好的爱全盘否定了，才能让伤痛减轻一点。 曾经我觉得，经不起考验就不是真爱。但现在觉得那只是把爱情想得太淳朴了，把它憧憬得太美好了太理想化了，太柏拉图，很不现实，也太主观，太偏激。曾经我也因为这个问题而和人争论过，但现实就是现实，不是这么多理论可以说清楚的。 也许真爱是经得起考验的，但经不起考验的却不一定就不是真爱
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考