古人说;情到浓时情转薄。可是究竟是有情还有无情?

如题所述

山花子·纳兰性德

风絮飘残已化萍,莲泥刚倩藕丝萦,珍重别拈香一瓣,记前生。
情到浓时情转薄,而今真个悔多情,又到断肠回首处,泪偷零。
长于小令的纳兰德给后留下了许多闲愁哀怨的词,最为后称道的莫过于这首《山花子》:“风絮飘残已化萍,莲泥刚倩藕丝萦,珍重别拈香一瓣,记前生。到浓时转薄,而今真个悔多,又到断肠回首,泪零。”
想来,纳兰德一定是一位感丰富的,不然,也难发出如此之感慨。我想,标题中所引的这一句,当是他晚年之所悟吧!然而,跟下来的这一句“而今真个悔多”,似乎是在为这种感的付出哀怨叹息了。如果只是看它的字面,当然是这样子的。可是,果真如此吗?作者并没有再往下写,而是给读者留下宽广的思考余地。
感,对而言是最难说清的,所以,诗也就无不在,而这句“到浓转薄”之所以流布至今而不衰,正说明它应了一般的心景。,特别是,因了女的而魂魄,而那一刻过后,每个都会想,要是能一直这样子该多好啊!可是不能够,那也只是女之间的瞬间迸发而已,也正是由于这瞬间的存在,留下的,却是长久的缠缠绵绵值得回味和思考的东西。试想,如果没有这瞬间的颤动,又怎么对有新的期盼呢?
我当然不是说凡必是,凡必有。但有一点是不可否认的,相恋的女,如果没有,还真的有吗?可能有会说,那样子,会更纯洁的呀?听去还真像是这样子的。如果这是真的,也就是相着的女把看作是污浊的了。既然它是污浊的,又怎么会令期待呢?
或许,你期待不只是这一刻,甚至还回避着这一刻。也不能说绝对不想,只是因了些别的原因回避着而已,那也就说明,你的这份,还是没有高过那些外来的因素,有的,只是的祭品。如果在这种条件下谈彻骨的思恋,可能吗?
我断没有提倡凡必的意思,而是意在说明,只有“到浓”的“转薄”,才更回味绵长。需要注意的是,“转薄”而非真薄,是相对于浓而言的。如果没有浓,这薄是根本不存在的,就更不用说转了。
“薄”,是一种看去平和、内敛而实质是更炽烈的,其与“浓”的不同在于其是因而发生的更加浓厚的。当然,也不是说凡过就会,但那些最纯美的,是必有才得以升华的。
可能会有以为我误解了纳兰先生的意思,纳兰君自然也不会像我这么俗,何况还是以文雅见称的词。李清照虽未“账摆流苏”,不也还是“被翻红”过吗?这事,放嫖客女那儿这龌龊,放李清照跟赵明城这对的女这儿,又有谁能否认这是纯美的呢?可李君如果直白地说“做真爽啊!”那可什么都完了。“被翻红”是种意境,“做”是种行为,而在不同意境下的相同行为,带给的感受是截然不同的。
所以,“浓”“薄”只是相对而言的,千万别以为薄便是那淡了。相,它是另一种形式的“浓”,这种“浓”已远超出了一般的“”。
,对于而言有时真的很重要,他们只有有过那一次快感,才真正觉得,那个喜欢他的女子是出自真诚的,也才会拿出他的心去他,不然,一切可能只是空的。虽然,以后的子更多的只是回味,却已是值得回味的了。而女或许不同,她们轻易不言,即使言了,也还是“空无凭”,担心那样子会被瞧不起。其实,并不是女的体比高贵,而是传统的意识在她们心间开的恶之花。尤其是八十前出生的那些,这种花开得尤为妍丽。
所以,转薄,本没什么可怕的,可怕是未浓而薄,那当是真的薄了。如果女间没了“被翻红”过,那,还有多少值得纪念的价值呢?或许,那真的纯美,但能因此而否认杰克和露丝的是不纯美的吗?
只活了三十岁的纳兰德,大概还没来得及悔就死掉了,又哪里还来得及“而今”呢?好在,它还是给了我们一些启示,,不总在“浓”时,只有由“浓”转“薄”的,才是的真义。
但这,绝不能为薄的借,那非但亵渎了,也是辜负了的,又怎么能体味到之奇妙呢?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-18
有情。只不过相互太了解。变浓情为默契了吧。
第2个回答  2013-09-18
自然是有情。
爱情本就是这样,初时热烈如火,久而久之,渐渐转为平淡如水,真水无香。到了最浓处的情,其实并不有多么的轰轰烈烈,更多的是一种相互扶持,静静相守的平凡。
由这种平淡所表现出来的外在,倒反而看起来似乎浓情转薄。
因此古人才会说,情到浓时情转薄。
第3个回答  2013-09-18
有不过不是每个人都能体会到
相似回答