你觉得秦始皇比之亚历山大大帝如何，两人哪个更厉害

如题所述

推荐答案 2018-08-04

按照亚历山大的兵力，他远征印度用了12-15万兵力，他的部队只有没有马鞍和马镫的骑兵加上希腊的长矛步兵方阵队伍。
而秦兵已经是铁器和青铜器混装，加上还有秦弩，战车，骑兵，其中秦弩也分大弩小弩，小弩射程在150M左右，大弩在更是超过几百M距离，对付几乎没有远程兵的马其顿帝国军队，这个才是秦军的大杀器。
而且亚历山大最有问题的一点就是他是劳师动众过来，战线拉的太长，补给线根本跟不上当时的后勤能力，兵法有云，以逸待劳，所以秦军基本可以分分钟教对方做人了

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://88.wendadaohang.com/zd/KcKtBaBcKgSKKc1aMg.html

相似回答

当亚历山大碰到秦始皇谁厉害答：毫无疑问，肯定是秦始皇。给你从多个方面来分析。第一：政治方面--亚历山大时期乃至后来的古罗马帝国都还处于奴隶制之下，虽然有法典，但国内的民族矛盾尖锐，凝聚力不强。而秦始皇时期，中国已经进入了中央集权的封建社会，对军队的指挥体系更加完善。第二：经济方面--在商鞅变法后，秦国已经广泛的应用了铁...

秦始皇和亚历山大大帝打谁能赢?答：这两个人都是非常厉害的，没有可比性的。就好比关公战秦琼，这个怎么比呢？如果按战绩来说，应该是秦始皇更厉害一些。

秦始皇厉害还是亚力山大大帝厉害答：所以说秦始皇应当更厉害

你觉得秦始皇比之亚历山大大帝如何,两人哪个更厉害答：其中秦弩也分大弩小弩，小弩射程在150M左右，大弩在更是超过几百M距离，对付几乎没有远程兵的马其顿帝国军队，这个才是秦军的大杀器。而且亚历山大最有问题的一点就是他是劳师动众过来，战线拉的太长，补给线根本跟不上当时的后勤能力，兵法有云，以逸待劳，所以秦军基本可以分分钟教对方做人了 ...

秦始皇和亚历山大大帝谁更厉害?答：亚历山大大帝比秦始皇的年纪大了快一百岁他32岁就死了打下当时世界第一大的帝国希腊波斯埃及印度整个的欧洲都是马其顿帝国的中国当时还没统一光一个秦国无法对抗马其顿帝国关外六国还可能背后捅刀子与马其顿帝国合作瓜分秦国在亚历山大活着时马其顿是大一统的帝国中国是散沙诸侯城邦无法对抗 ...

当亚历山大大帝遇到秦始皇,谁会更厉害答：从兵力上来说。秦军：大概100万左右（史记记载秦军“带甲百万”)，亚历山大军：5万人左右。战术：亚历山大军用的是7米2的长矛方阵，且着重于首（就是对士兵的保护）：秦军也有类似的方阵（他们的方阵更像是梯次进攻），他们重攻轻守（史记有相关记载），他们的武器已经全部采用制式生产。至于说经济...

亚历山大大帝的军事指才能与秦始皇对比怎样,中国哪一位将军能与之匹敌...答：亚历山大和秦始皇是没法比的。亚历山大虽然也称大帝，马其顿面积最大时也有500万平方公里，但是当时那里的人口稀少都是很小的城邦国家，组织松散。就算当时最强大的波斯帝国，也处于四分五裂的朝代末期，所以一触即溃。亚历山大所率兵力最多也不过五万。这和秦始皇时期动不动就是几十万上百万的精锐大军交战...

假如亚历山大没有迷路,秦始皇能打得过吗?答：历史沧澜来回答这个问题，首先，这个问题有一个致命的缺陷，亚历山大和秦始皇并不是同一个时期的人，这两人相差一百来年呢。假设亚历山大真能到中国，估计秦国一国就能抵挡。一、亚历山大于秦始皇对比 亚历山大大帝(公元前356-前323年)，古代马其顿国王，亚历山大帝国皇帝，世界古代史上著名的军事家和政治家。

大家正在搜

秦始皇和亚历山大谁更厉害亚历山大大帝和秦始皇亚历山大厉害还是秦始皇亚历山大秦始皇对比亚历山大大帝和秦国论秦始皇和亚历山大亚历山大大帝攻打秦国亚历山大大帝千古一帝亚历山大打秦始皇